R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIILE UNITE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Şedinţa de la 26 octombrie 2020

Ora 11:30

1. Dosar nr. 1908/1/2020

         Interpretarea dispoziţiilor art. 42⁵ din Legea nr. 223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă din România, în sensul de a se stabili înţelesul sintagmei „rata medie anuală a inflaţiei, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea şi comunicat de Institutul Naţional de Statistică”, respectiv, dacă aceasta este indicatorul corespunzător anului anterior celui în care se face actualizarea sau este vorba despre ultimul indicator cunoscut la data de 1 ianuarie a anului în care se face actualizarea, în baza comunicării Institutului Naţional de Statistică.

Ora 12:00

2. Dosar nr. 2035/1/2020

Art. 55 alin. (4) lit. e) şi art. 296¹⁵ lit. e) din Legea nr. 571/2003, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv art. 76 alin. (4) lit. f) şi art. 142 lit. e) din Legea nr. 227/2015, cu modificările şi completările ulterioare, trebuie interpretate în sensul că sintagma ,,contravaloarea medicamentelor” cuprinde şi ipoteza decontării contribuţiei personale, respectiv a coplăţii pentru achiziţionarea de medicamente aprobată de ordonatorul de credite pentru personalul auxiliar de specialitate şi personalul conex din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor, în activitate sau pensionari, în temeiul art. 67 din Legea nr. 567/2004 şi în condiţiile Hotărârii Guvernului nr. 762/2010?

Ora 12:30

3. Dosar nr. 2136/1/2020

           Dacă actualizarea bazei de calcul a pensiei la care face referire art.28 alin.(1) din Legea nr.223/2015, cu luarea în considerare a art.60 din acelaşi text de lege, trebuie raportată la art.38 alin.(6) din Legea nr.153/2017 şi dacă această raportare poate semnifica diminuarea bazei de calcul aleasă de viitorul pensionar militar, pentru cele 6 luni consecutive din ultimii 5 ani de activitate

Ora 13:00

4. Dosar nr. 2236/1/2020

            Interpretarea art. 39 alin.(6) coroborat cu art. 38 alin.(1), alin.(3) lit. d), alin.(4¹) şi alin.(8) din Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, stabilirea salariului de bază pentru personalul didactic din sistemul naţional de învăţământ încadrat anterior intrării în vigoare a Legii nr. 153/2017 se face, pe durata aplicării tranzitorii a acestui act normativ, prin utilizarea gradaţiei de vechime de 5 ani, prevăzută în anexa nr. 1 pct. 5 la Legea nr. 153/2017 sau a gradaţiei de vechime de 4 ani prevăzută în anexa la Hotărârea Guvernului nr. 38/2017?

Ora 13:30

5. Dosar nr. 1433/1/2020

             Din interpretarea coroborată a dispozițiilor art. 8 şi art. 10 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 raportat la art. 13 alin.(5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2013 şi art. IV alin.(1) şi (6) din Legea nr.79/2018 rezultă că, pentru aceeași muncă prestată, se poate cumula majorarea de 75% din baza de calcul, acordată pentru activitatea desfășurată de funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare în zilele de repaus săptămânal, de sărbători legale şi în celelalte zile în care, în conformitate cu reglementările în vigoare, nu se lucrează, cu drepturile aferente muncii suplimentare prestate de aceiași funcționari peste programul normal de lucru?

Ora 14:00

6. Dosar nr. 2135/1/2020

Care este natura juridică a „planului de parcelare”, respectiv acesta este un act administrativ/juridic de natură a produce efecte juridice sau este un simplu act tehnic, fără a produce efecte juridice, prin raportare la prevederile art.27 alin.(1), (2) şi (4) ind.1 din Legea nr.18/1991?