S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul N.I. împotriva deciziei penale nr.314/A din 5 noiembrie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia.
S-a prezentat recurentul condamnat, aflat în stare de arest, asistat de avocat V.M., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
Recurentul condamnat solicitând cuvântul a arătat că își retrage recursul.
Procurorul și apărătorul condamnatului au solicitat să se ia act de declarația inculpatului, în sensul că acesta și-a retras recursul.
C U R T E A
Asupra recursului de față,
In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată sub nr.5272/2002 la Tribunalul Alba, condamnatul N.I. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 7 ani și 10 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentința penală nr.101/2000 a Tribunalului Alba.
In motivarea cererii, condamnatul a arătat că familia sa se află într-o situație foarte grea și că ar avea de suferit consecințe grave în cazul în care el ar continua executarea pedepsei și nu ar fi alături de ei pentru a le oferi sprijinul necesar.
În cauză pentru a se verifica susținerile condamnatului s-a dispus efectuarea unei anchete sociale care în urma verificărilor făcute a constatat că acesta trăiește în concubinaj cu numita S.E. cu care are un număr de 5 copii, toți minori și că aceasta se ocupă de creșterea și educarea lor.
Aceeași anchetă socială a mai evidențiat faptul că anterior condamnării , condamnatul nu se preocupa de nevoile acestora în sensul că nu contribuia din punct de vedere financiar și material la rezolvarea problemelor familiei sale, nefiind încadrat în muncă, manifestând dezinteres față de nevoile acestora.
Tribunalul Alba, prin sentința penală nr.237 din 16 septembrie 2002 a respins ca nefondată cererea formulată de condamnatul N.I. cu motivarea că din ancheta socială efectuată în cauză rezultă dezinteresul pe care acesta l-a manifestat față de familia sa , anterior condamnării, precum și faptul că familia sa s-a descurcat singură chiar și atunci când condamnatul ar fi putut să o ajute, dar nu a oferit nici un fel de ajutor.
S-a mai arătat de către prima instanță că anterior prezentei cereri, condamnatul N.I. a mai solicitat întreruperea executării aceleiași pedepse pentru aceleași considerente, care a fost respinsă ca neîntemeiată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul N.I. pe care a criticat-o referitor la greșita respingere a cererii de întrerupere a executării pedepsei, din moment ce s-a dovedit că familia sa se află într-o situație grea din punct de vedere material și financiar , în prezent ar putea atenua această stare de lucruri.
Tribunalul Alba,prin decizia penală nr.314/A din 5 noiembrie 2002 a respins ca nefondat apelul declarat de condamnatul N.I. cu motivarea că hotărârea pronunțată de prima instanță este corectă , deoarece aceasta a apreciat în mod corect, față de constatările anchetei sociale efectuată în cauză faptul că nici anterior încarcerării condamnatul nu a manifestat interes față de familia sa că nu sunt temeiuri care să justifice admiterea cererii.
Decizia curții de apel a fost atacată cu recurs de către condamnatul N.I., care a susținut, în continuare că față de situația grea în care se află membrii familei sale se impune admiterea cererii și întreruperea executării pedepsei.
Ulterior formulării cererii de recurs, respectiv la data fixată pentru judecarea acestei căi de atac și anume 25 februarie 2002, condamnatul N.I.,prezent în instanță, a făcut cunoscut că înțelege să-și retragă recursul declarat.
Asupra cererii de retragere a recursului de față:
Potrivit art.3854 alin.2 Cod procedură penală, părțile pot renunța la recurs potrivit art.368 și pot retrage recursul în condițiile art.369 care se aplică în mod corespunzător .
Potrivit art.369 alin.1 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel oricare dintre părți își poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special , iar, dacă partea se află în stare de deținere printr-o declarație consemnată într-un proces verbal de către conducerea locului de deținere.
Față de cele mai sus arătate, având în vedere și faptul că dispozițiile legale menționate în baza cărora a persoană își poate retrage apelul, aplicabile și în cazul retragerii recursului, sunt îndeplinite, în sensul că, prezent în instanță, condamnatul N.I., aflat în stare de deținere, și-a exprimat expres dorința de a-și retrage recursul, urmează a se lua act de această cerere și a se dispune în consecință,potrivit dispozitivului prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul N.I. împotriva deciziei penale nr.314/A din 5 noiembrie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 550.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 februarie 2003.