Hearings: December | | 2025
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 995/2004

Pronunțată în ședință publică, azi 19 februarie 2004.

            Asupra contestației în anulare de față:

            În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin încheierea din 2 octombrie 2003, a fost admisă în principiu contestația în anulare formulată de contestatorul H.G. împotriva deciziei penale nr. 1114 din 5 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția penală, reținându-se că aceasta a fost introdusă în termen iar motivul invocat (faptul că nu a fost citat pentru termenul din 5 martie când s-a judecat recursul declarat de el și că la acea dată se afla sub perfuzie la Serviciul de Urgență la Spitalul județean Bacău) este dintr-o cale prevăzută de art. 386 lit. a) și b) C. proc. pen.

            Ulterior, la termenul din 19 februarie 2003, contestatorul a prezentat adeverința nr. 226 din 8 ianuarie 2004 eliberată de Spitalul județean de Urgență Bacău, din care rezultă că în zilele de 4 și 5 martie 2003 a fost prezent la acest spital cu diagnosticul astm bronșic în criză, unde i-au fost administrate perfuzii intravenoase.

            Așa fiind, Curtea constată că în raport de afecțiunea astm bronșic în criză, care a necesitat supunerea contestatorului în zilele de 4 și 5 martie 2003 sub perfuzii, acesta s-a aflat în imposibilitatea de a se prezenta la termenul din 5 martie 2003 când s-a judecat recursul dar și de a încunoștiința instanța supremă despre această imposibilitate de prezentare.

            Pentru aceste motive, fiind dovedit cazul prevăzut de art.386 lit.b din Codul de procedură penală, Curtea urmează să admită contestația în anulare, să desființeze decizia atacată și să fixeze termen pentru rejudecarea recursului la data de 15 aprilie 2004.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

Admite contestația în anulare formulată de contestatorul H.G. împotriva deciziei penale nr. 1114 din 5 martie 2003 a Curții Supreme de Justiție.

            Desființează decizia atacată și fixează termen pentru rejudecarea recursului la data de 15 aprilie 2004.

            Onorariul pentru apărarea din oficiu a contestatorului, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.           

            Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 19 februarie 2004.