Asupra recursului penal de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 322 din 9 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Bacău s-a dispus condamnarea inculpaților:
- M.R.I. la o pedeapsă de un an închisoare, pentru săvârșirea unei complicități la infracțiunea de tâlhărie, faptă prevăzută și pedepsită de art. 26, raportat la art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) și art. 75 lit. c) C. pen.;
- L.I.C., pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen., art. 74 lit. a) și art. 76 lit. c) C. pen., la o pedeapsă de un an închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei.
S-a constatat prejudiciul integral recuperat.
Inculpații au fost obligați la daune morale către partea vătămată G.E. și la cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că inculpații au hotărât să facă rost de bani prin smulgerea unor portofele din posesia persoanelor aflate în piața Sud din municipiul Bacău.
Astfel, observând că partea vătămată G.E. are în mână o sacoșă în interiorul căreia se găsea un portofel, inculpații s-au apropiat de ea, au înconjurat-o, iar L.I.C., după ce a încercat, fără reușită, să smulgă sacoșa părții vătămate, folosind numai o mână, a apreciat-o cu ambele mâini sustrăgând sacoșa, ocazie cu care a zgâriat-o pe G.E.
Având asupra lui bunul sustras, L.I.C. i-a făcut semn celuilalt inculpat să fugă de la locul faptei.
Strigătele de ajutor ale victimei au alertat cetățenii din apropiere, precum și organele de poliție care au plecat în urmărirea inculpaților. Portofelul a fost aruncat, fiind ridicat de organele de poliție și restituit părții vătămate.
Situația de fapt și vinovăția inculpaților au fost stabilite pe baza plângerii părții vătămate, procesului verbal încheiat de organele de poliție, dovezii privind ridicarea și restituirea portofelului, raportul medico-legal (care atestă leziunile suferite de victimă ca urmare a violenței folosite de L.I.), coroborate cu recunoașterea inculpaților și cu relatările martorilor.
Curtea de Apel Bacău a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul M.R.I., dar a admis pe cel declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, cu privire la cuantumul și modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului L.I.C., în sensul majorării pedepsei la 2 ani închisoare și aplicării dispozițiilor art. 861 C. pen.
Împotriva deciziei nr. 443 din 18 noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Bacău a declarat recurs numai inculpatul M.R.I., criticând-o în ceea ce privește încadrarea juridică a faptei săvârșită de el și a modalității de executare.
Recursul nu este fondat.
Fapta inculpatului M.R., care deși nu a efectuat acte materiale de executare specifice infracțiunii de tâlhărie, s-a înțeles cu celălalt inculpat să sustragă, prin smulgere, sacoșele cu portofelul părții vătămate, l-a însoțit pe autor, a înconjurat victima, a asistat la deposedarea acestuia de sacoșă, prin smulgere, apoi împreună cu autorul a fugit de la locul faptei, reprezintă acte de ajutor specifice complicității la infracțiunea de tâlhărie.
Încadrarea juridică dată acestei fapte este corespunzătoare elementelor constitutive ale complicității, întrucât înțelegerea dintre inculpați a fost anterioară săvârșirii infracțiunii, iar fapta de sustragere cu violență săvârșită de autor a beneficiat de sprijinul moral al complicelui.
Prezența inculpatului M.R.I. la locul faptei i-a dat curaj și siguranță, prietenului său, L.I.C., constituind un sprijin puternic moral.
La individualizarea pedepsei, instanța de fond a recunoscut inculpatului largi circumstanțe atenuante, astfel că și sub acest aspect hotărârea tribunalului, menținută de instanța de apel, este legală și temeinică.
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul declarat de inculpatul M.R.I.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.R.I. împotriva deciziei penale nr. 443 din 18 noiembrie 2003 a Curții de Apel Bacău.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.100.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 februarie 2004.