Hearings: March | | 2026
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 107/2005

Pronunțată în ședință publică, azi 7 ianuarie 2005.

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr. 438 din 16 mai 2002, rămasă definitivă, condamnă pe inculpatul V.I.N., la 10 ani de închisoare, pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

S-a reținut, în esență, că la 25 martie 2001, inculpatul a fost prins vânzând heroină numiților C.L. și B.C.

Inculpatul cere revizuirea sentinței, motivând că este consumator și nu traficant de droguri.

Tribunalul București, secția a II-a penală, prin sentința nr. 442 din 30 martie 2004, respinge cererea.

Inculpatul reiterează cererea, motivând că traficul de droguri a fost săvârșit de I.S.F. și G.E. și nu de către el.

Tribunalul București, secția a II-a penală, prin sentința nr. 856 din 24 iunie 2004, respinge, ca nefondată, și această cerere.

Inculpatul declară apel.

Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 670 din 15 septembrie 2004, respinge apelul și îl obligă pe apelant la 550.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Prin recursul de față, inculpatul critică decizia, reiterând cererea introductivă.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătorești definitive pot fi revizuite, în cazurile arătate de art. 394 din același cod.

Motivele invocate de recurent nu se află printre cele prevăzute de art. 394 C. proc. pen., încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) din cod, recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

 

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul V.I.N. împotriva deciziei penale nr. 670 din 15 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul condamnat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7 ianuarie 2005.