Şedinţa publică din data de 13 iunie 2024
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Circumstanţele cauzei. Hotărârea ce face obiectul prezentei căi de atac
Prin decizia civilă nr. 1798 din 7 septembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2023, a admis excepţia inadmisibilităţii şi a respins recursul formulat de recurentul-reclamant A. împotriva Dispoziţiei din data de 26.06.2023 a Preşedintelui secţiei a II-a contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Bucureşti.
A reţinut instanţa, în esenţă, că obiectul unei căi de atac îl constituie hotărârea judecătorească iar nu pretenţia concretă a părţii, măsurile de administrare judiciară neputând face obiectul niciunei căi de atac, conform art. 465 C. proc. civ.
2. Calea de atac exercitată
Împotriva acestei decizii, recurentul A. a formulat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 19.12.2023.
3. Apărările formulate
3.1. Intimata-pârâtă Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Sector 2 a depus întâmpinare, solicitând respingerea recursului, ca nefondat.
3.2. Intimata-pârâtă B. S.R.L. a depus întâmpinare, prin care a invocat excepţia nulităţii recursului şi excepţia inadmisibilităţii căii de atac.
4. Decizia instanţei de recurs
Analizând, cu prioritate, în condiţiile art. 499 C. proc. civ., regularitatea învestirii sale cu calea de atac de faţă, Înalta Curte constată că aceasta nu este prevăzută de lege.
Potrivit art. 457 C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta.
Conform art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".
Prevederile art. 634 alin. (5) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii.
În cauză, recurentul A. a formulat recurs împotriva unei decizii pronunţate în soluţionarea unui recurs, decizie care este definitivă.
Prin urmare, instanţa de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.
Pentru considerentele expuse şi în temeiul dispoziţiilor anterior citate, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul formulat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 1798 din 7 septembrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 13 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.