Şedinţa publică din data de 24 octombrie 2024
Asupra contestaţiei de faţă;
În baza actelor şi lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 139/F din 7 octombrie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, în baza art. 598 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. rap. la art. 58 alin. (1) din legea nr. 302/2004 s-a respins, ca nefondată, contestaţia la executare formulată de contestatorul A..
Pentru a hotărî în acest sens, s-a reţinut că prin sentinţa penală nr. 257/F din data de 12.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I-a penală în dosarul nr. x/2018, în temeiul art. 52 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 rep.,art. 13 din Tratatul de extrădare dintre România şi Statele Unite ale Americii, ratificat prin Legea nr. 111/2008, s-a admis cererea de extrădare formulată de autorităţile judiciare din Statele Unite ale Americii, s-a dispus extrădarea persoanei solicitate A., cu respectarea regulii specialităţii.
În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 rep,art. 14 alin. (2) din Tratatul de extrădare dintre România şi Statele Unite ale Americii, ratificat prin Legea nr. 111/2008 s-a amânat predarea persoanei solicitate până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. x/2017 al Judecătoriei Alexandria sau, în caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen.
S-a dispus arestarea provizorie în vederea extrădării a persoanei solicitate A. pe o durată de 30 de zile,de la data încetării motivelor care au justificat amânarea, precum şi emiterea mandatului de arestare provizorie în vederea extrădării.
S-a menţionat că aspectul invocat de contestator, privitor la impedimentul la predarea catre autoritatile judiciare din S.U.A., reprezentat de judecata în dosarul nr. x/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Alexandria, nu se circumscrie dispozitiilor articolului 58 alin. (1) din Legea 302/2004 si nici celor ale art. 598 alin. (1) lit. d) din C. proc. pen.
Contestaţia la executare este o procedură jurisdicţională de rezolvare a situaţiilor relative la executarea hotărârii, după rămânerea definitivă a acesteia. Pe această cale nu se poate pune în discuţie legalitatea şi temeinicia hotărârilor în baza cărora se face executarea şi nu se poate ajunge la modificarea hotărârii rămasă definitivă, instanţa fiind abilitată să verifice doar aspectele indicate de textul legal şi nu modul de soluţionare a cauzei.
Practic, prin intermediul acestei instituţii de drept procesual penal, legea prevede mijloacele prin care se asigură aplicarea legii în executarea condamnării şi, totodată, exclude posibilitatea ca pe această cale să fie afectată autoritatea de lucru judecat.
Normele procedurale mai sus amintite au prevăzut expres cazurile în care poate fi folosită contestaţia la executare, iar prin limitarea acestora, legiuitorul a urmărit să nu transforme acest mijloc procesual într-o cale prin care să se împiedice procedura normală de punere în executare a hotărârilor definitive.
Curtea a constatat că dosarului penal nr. x/2017 al Judecătoriei Alexandria, în raport de care s-a dispus amânarea predării a fost soluţionat definitiv, dispunându-se încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Existenţa dosarului nr. x/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Alexandria, nu constituie motiv de amânare a predării persoanei solicitate către autorităţile judiciare din SUA.
În acest sens Curtea a avut în vedere faptul că, potrivit articolului 58 alin. (1) din legea nr. 302/2004, " în situaţia în care persoana extrădată este cercetată penal de către autorităţile judiciare române, predarea acesteia se amână până la soluţionarea definitivă a cauzei. În caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen."
Prin urmare, amânarea predării vizează situaţia în care persoana solicitată este cercetată penal de autorităţile judiciare române.
Însa, dosarul nr. x/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Alexandria nu echivalează cu o cercetare penală care are drept finalitate tragerea la răspundere penală a persoanei solicitate, ci are ca obiect acţiunea civilă delictuală, disjunsă din dosarul penal nr. x/2017
Întrucât latura penală a dosarului penal nr. x/2017 al Judecătoriei Alexandria a fost definitiv soluţionată, nu există vreun impediment la predare şi nu sunt incidente dispozitiile articolului 58 alin. (1) din Legea 302/2004 şi nici cele ale art. 598 alin. (1) lit. d) din C. proc. pen.
Împotriva sentinţei penale nr. 139/F din 7 octombrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, contestatorul A. a formulat contestaţie.
În motivare a solicitat admiterea contestaţiei, amânarea predării până la soluţionarea dosarului x/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Alexandria, secţia Penală.
Examinând sentinţa atacată, Înalta Curte constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 257/F din data de 12.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I-a penală în dosarul nr. x/2018, în temeiul art. 52 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 rep., art. 13 din Tratatul de extrădare dintre România şi Statele Unite ale Americii, ratificat prin Legea nr. 111/2008, s-a admis cererea de extrădare formulată de autorităţile judiciare din Statele Unite ale Americii, s-a dispus extrădarea persoanei solicitate A., cu respectarea regulii specialităţii.
Prin sentinţa penală nr. 139/F din 7 octombrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală s-a respins, ca nefondată, contestaţia la executare formulată de contestatorul A., constatându-se că dosarul penal nr. x/2017 al Judecătoriei Alexandria, în raport cu care s-a dispus amânarea predării a fost soluţionat definitiv, dispunându-se încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale şi că dosarul nr. x/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Alexandria nu echivalează cu o cercetare penală care are drept finalitate tragerea la răspundere penală a persoanei solicitate, ci are ca obiect acţiunea civilă delictuală, disjunsă din dosarul penal nr. x/2017 Astfel, întrucât latura penală a dosarului penal nr. x/2017 al Judecătoriei Alexandria a fost definitiv soluţionată s-a menţionat că nu există vreun impediment la predare şi nu sunt incidente dispoziţiile articolului 58 alin. (1) din Legea 302/2004.
Prin procesul-verbal de predare-primire încheiat la data de 17 octombrie 2024 de DGPMB-SIRAP şi persoana responsabilă cu preluarea de către autorităţile SUA, s-a consemnat că contestatorul A. a fost extrădat.
În raport cu faptul că la data de 17 octombrie 2024, contestatorul A. a fost predat autorităţilor din SUA, contestaţia formulată de contestatorul A. împotriva sentinţei penale nr. 139/F din 7 octombrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, prin care se solicita practic amânarea predării, a rămas fără obiect.
Pentru considerentele arătate, în conformitate cu dispoziţiile art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul A. împotriva sentinţei penale nr. 139/F din 7 octombrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală în dosarul nr. x/2024.
În conformitate cu art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Potrivit art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 360 RON, va rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul A. împotriva sentinţei penale nr. 139/F din 7 octombrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală în dosarul nr. x/2024.
Obligă contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în cuantum de 360 RON, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 octombrie 2024.