Şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2024
Deliberând asupra contestaţiei în anulare, din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 901 din 18 aprilie 2024, pronunţată în dosarul nr. x/2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a Civilă a respins ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 2570/2023 din 29 noiembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova – secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale, în contradictoriu cu intimatul-pârât ISU "MATEI BASARAB".
La 2 iulie 2024, recurentul-reclamant A. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 901 din 18 aprilie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. x/2023.
Contestaţia în anulare nu a fost întemeiată în drept, contestatorul neindicând vreunul din cazurile prevăzute de art. 503 C. proc. civ.
În şedinţa publică din 26 noiembrie 2024, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţia nulităţii contestaţiei în anulare pentru lipsa motivării şi a rămas în pronunţare asupra acesteia.
Înalta Curte, luând în analiză cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., excepţia nulităţii contestaţiei în anulare pentru lipsa motivării, soluţionarea acestui aspect făcând de prisos examinarea altor cereri sau excepţii, reţine următoarele considerente:
Este ştiut faptul că, potrivit C. proc. civ., contestaţia în anulare este o cale de atac extraordinară, de retractare, comună şi nesuspensivă de executare, care se poate exercita numai împotriva hotărârilor menţionate în art. 503 C. proc. civ. şi numai în cazurile şi condiţiile expres şi limitativ prevăzute de lege, fiind reglementată de dispoziţiile expres prevăzute de art. 503 – 508 C. proc. civ.
Totodată, în conformitate cu prevederile art. 508 din C. proc. civ., contestaţia în anulare se soluţionează potrivit dispoziţiilor procedurale aplicabile judecăţii finalizate cu hotărârea atacată.
Întrucât dispoziţiile legale în materie nu cuprind norme derogatorii de la cele de drept comun, urmează ca, în ceea ce priveşte cuprinsul cererii de contestaţie în anulare, să fie pe deplin aplicabile dispoziţiile de drept comun ale art. 148 şi art. 194 C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 148 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere adresată instanţelor judecătoreşti trebuie să indice motivele cererii, cerinţă impusă şi cererii de chemare în judecată de art. 194 din acelaşi cod, iar prevederile art. 196 alin. (1) teza I C. proc. civ., statuează că "cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele şi prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părţi, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părţii sau a reprezentantului acesteia este nulă".
Prin urmare, indiferent dacă este vorba despre o cerere de chemare în judecată sau de exercitarea unei căi de atac, dispoziţiile legale anterior evocate impun obligaţia ca partea să indice, sub sancţiunea nulităţii, motivele cererii.
În speţă, în cuprinsul cererii intitulate "Contestaţie în anulare", contestatorul nu a indicat motivele contestaţiei în anulare – dintre cele expres şi limitativ prevăzute de art. 503 C. proc. civ. -, astfel că exigenţele art. 148 şi art. 194 C. proc. civ. nu au fost respectate, iar, în privinţa unei asemenea cereri de contestaţie în anulare, este incidentă excepţia nulităţii întemeiată pe dispoziţiile art. 196 alin. (1) teza I C. proc. civ.
Cum contestatorul nu a formulat în concret şi nu a dezvoltat în vreun mod niciunul din motivele de contestaţie în anulare subsumate de legiuitor dispoziţiilor legale în materie, simpla cerere formulată nu poate avea semnificaţia juridică a unei motivări, astfel cum este impusă de textul legal în mod expres.
Aşa fiind, Înalta Curte, în temeiul considerentelor mai sus expuse, constată că prezenta cerere de contestaţie în anulare, care nu cuprinde nici un fel de motive în fapt sau în drept, este afectată de sancţiunea nulităţii întemeiată pe dispoziţiile art. 148 C. proc. civ. raportat la art. 194 şi art. 196 alin. (1) teza I C. proc. civ.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va anula contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 901 din 18 aprilie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. x/2023.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 901 din 18 aprilie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. x/2023.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 noiembrie 2024.