Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 6 octombrie 2022 pe rolul Tribunalului Gorj – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, sub număr de dosar x/95/2022, contestatorul A a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii Gorj, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună admiterea contestatei, anularea deciziilor contestate nr. 164147/16.08.2022, nr. 164147/17.08.2022 şi nr. 164147/20.09.2022 emise de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Gorj, obligarea pârâtei să emită decizii de revizuire a drepturilor de pensie stabilite eronat în deciziile nr. 164147/16.08.2022, nr. 164147/17.08.2022 şi nr. 164147/20.09.2022 privind acordarea pensiei pentru invaliditate, punctajul mediu anual să fie determinat cu utilizarea stagiului complet de cotizare de 31 ani și 10 luni, prevăzut de Legea nr. 19/2000, art. 41 alin. (4) prin dispozițiile Anexei nr. 3 la lege pentru bărbați pensionați în perioada august 2008 - noiembrie 2008 în loc de 35 ani, utilizat greșit; data de la care se plătesc drepturile de pensie revizuită să fie stabilită în baza dispozițiilor art. 107 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 din 16.03.2019 (raportat la data cererii de revizuire înregistrată sub nr. 13004/16.03.2022), actualizată cu indicele de inflație de la data plății scadente a fiecărei sume până la plata efectivă.
Prin sentința civilă nr. 435 din 6 aprilie 2023, pronunțată de Tribunalul Gorj – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, a fost admisă acțiunea formulată de către contestatorul A, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Gorj.
Au fost anulate deciziile nr. 164147/16.08.2022, nr. 164147/17.08.2022 şi nr. 164147/20.09.2022 emise de pârâtă.
A fost obligată pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj să emită noi decizii de revizuire a drepturilor de pensie, prin care la stabilirea drepturilor de pensie ale reclamantului, să utilizeze un stagiu complet de cotizare de 31 de ani și 10 luni conform anexei nr. 3 din Legea nr. 19/2000, plata drepturilor de pensie revizuită, stabilindu-se în conformitate cu art. 107 alin. (2) din Legea nr. 263/2010, raportat la data cererii de revizuire nr. 13004/16.03.2022, începând cu 16.03.2019 și vor fi actualizate cu indicele de inflație, la data plății efective.
Împotriva acestei sentințe, a formulat apel pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin decizia nr. 2592/2023 din 4 decembrie 2023, Curtea de Apel Craiova – Secția Litigii de Muncă și Asigurări Sociale a admis apelul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj, împotriva sentinței civile nr. 435 din 6 aprilie 2023, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr. x/95/2022, în contradictoriu cu intimatul contestator A.
A fost schimbată sentința civilă nr. 435 din 6 aprilie 2023 a Tribunalului Gorj, în sensul că s-a respins contestația.
Împotriva acestei decizii, A a formulat cerere de revizuire, care a fost înregistrată sub număr de dosar x/54/2024.
Prin deciziei nr. 611/2024 din 11 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Craiova – Secția Litigii de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul x/54/2024, cererea de revizuire a fost respinsă ca inadmisibilă, reținându-se, în esență, că motivele invocate de revizuent nu se circumscriu niciunuia dintre cazurile de revizuire prevăzute de art. 509 pct. 1-11 C. proc. civ.
La 24 martie 2024, A a declarat „recurs în interesul legii”, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția a II-a Civilă, ca fiind recurs, având în vedere că, potrivit art. 514 C. proc. civ., legitimare procesuală activă în exercitarea recursului în interesul legii o au numai procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Colegiul de Conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului.
Intimata Casa Județeană de Pensii Gorj a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității recursului, în temeiul dispozițiilor art. 513 alin. (5) C. proc. civ.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 483 alin. (2) coroborat cu art. 513 alin. (5) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, invocată de intimata Casa Județeană de Pensii Gorj prin întâmpinare, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că aceasta este întemeiată și, pe cale de consecință, va respinge recursul ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:
În sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalității căilor de atac, regulă cu valoare de principiu constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor și într-o anumită ordine.
Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă și de exigențele art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanțiile unui proces echitabil.
Reglementarea condițiilor și a procedurii de exercitare a căilor de atac reprezintă prerogativa exclusivă a legiuitorului, în conformitate cu art. 126 din Constituție și nu încalcă drepturile reglementate ale justițiabililor.
Recunoașterea unei căii de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.
În cauză sunt incidente dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., care prevăd faptul că hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Se constată că decizia ce a format obiectul cererii de revizuire (decizia nr. 2592/2023 din 4 decembrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Craiova – Secția Litigii de Muncă și Asigurări Sociale) a fost pronunțată în apel în cadrul unui litigiu de asigurări sociale, fiind incidente prevederile art. 483 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum acesta a fost modificat prin art. I pct. 49 din Legea nr. 310/2018, potrivit cărora: „Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor, precum și în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului”.
Așadar, decizia a cărei revizuire s-a solicitat a fost pronunțată de o instanță de apel și, ca atare, este definitivă, nefiind supusă recursului, având în vedere că potrivit art. 634 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ.: „sunt hotărâri definitive … orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs”.
În considerarea dispozițiilor art. 513 alin (5) C. proc. civ., rezultă că și decizia nr. 611/2024 din 11 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Craiova – Secția Litigii de Muncă și Asigurări Sociale, pronunțată în soluționarea cererii de revizuire formulată de către revizuentul A, este, la rândul său, definitivă, nefiind susceptibilă a fi atacată cu recurs.
Prin urmare, pentru rațiunile înfățișate, Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 496 C. proc. civ. cu trimitere la art. 499 teza a II-a C. proc. civ., va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul A împotriva deciziei nr. 611/2024 din 11 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Craiova – Secția Litigii de Muncă și Asigurări Sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul A împotriva deciziei nr. 611/2024 din 11 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Craiova – Secția Litigii de Muncă și Asigurări Sociale.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 noiembrie 2024.