Hearings: March | | 2026
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Second Civil Chamber

Decizia nr. 1251/2025

Decizia nr. 1251

Şedinţa publică din data de 18 septembrie 2025

Asupra contestaţiei privind tergiversarea procesului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 15 ianuarie 2025 pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, sub nr. x/2025, contestatoarea A. a solicitat anularea încheierii prin care s-a admis cererea de încuviinţare a executării silite, respectiv încheierea civilă nr. 14158 din 20 decembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. x/2024, iar cu privire la instrumentarea dosarului execuţional nr. x/2024 a solicitat anularea următoarelor acte: somaţia din 24 decembrie 2024; invitaţia din 24 decembrie 2024; înştiinţarea despre măsura luată prin adresele de înfiinţare a popririi din 24 decembrie 2024 pentru suma de 4886,00 RON la B. S.A., C., D. S.A.; adresele de înfiinţare a popririi din 24 decembrie 2024 pentru suma de 4886,00 RON către B. S.A., C., D. S.A.; totodată, contestatoarea a solicitat suspendarea executării.

Tribunalul Specializat Mureş, prin sentinţa nr. 49 din 24 aprilie 2025, a admis excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Specializat Mureş, invocată de către intimaţi prin întâmpinare; a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de contestatoarea A., în favoarea Judecătoriei Târgu Mureş.

Împotriva acestei sentinţe, contestatoarea a declarat apel, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub nr. x/2025, la data de 6 iunie 2025.

Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin decizia nr. 230/A din 6 august 2025, a admis excepţia inadmisibilităţii căii de atac a apelului, invocată prin întâmpinare; a respins, ca inadmisibilă, calea de atac a apelului formulată de A. împotriva încheierii din 10 aprilie 2025 şi a sentinţei civile nr. 49 din 24 aprilie 2025, ambele pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. x/2025.

La data de 26 august 2025 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, sub nr. x/2025/a2, contestaţia formulată de contestatoarea A. privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2025 al Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., aspectele legate de timbrarea contestaţiei formulate în cauză, Înalta Curte reţine următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, acţiunile şi cererile adresate instanţelor judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care se datorează atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice şi se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată. Totodată, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează şi se plătesc anticipat.

Conform art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, contestaţia privind tergiversarea procesului se timbrează cu suma de 20 RON.

În aplicarea acestor dispoziţii legale, Înalta Curte reţine că autoarea prezentului demers judiciar nu a timbrat anticipat cererea şi nici nu s-a conformat obligaţiei de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 RON.

Obligaţia achitării taxei judiciare de timbru a fost adusă la cunoştinţa contestatoarei prin citaţia emisă la 28 august 2025 şi comunicată acesteia la 5 septembrie 2025, potrivit procesului-verbal de înmânare aflat la dosarul de recurs.

Înalta Curte constată că partea nu a formulat, înăuntrul termenelor legale, cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru sau de acordare a ajutorului public judiciar la plata acestei taxe.

Întrucât nu operează în cauză scutirea legală de la plata taxei judiciare de timbru, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, contestaţia privind tergiversarea procesului, formulată de contestatoarea A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestaţia privind tergiversarea procesului, formulată de contestatoarea A..

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2025.