Hearings: December | | 2025
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 876/2005

Pronunțată în ședință publică, azi 7 februarie 2005.

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 132 din 24 noiembrie 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a declinat competența soluționării cauzei privind plângerea formulată de petiționarul P.M. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 2045/P/2003 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în favoarea Judecătoriei sector 6 București.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petiționarul.

Văzând dispozițiile art. 42 alin. (4) C. proc. pen., potrivit cărora hotărârea de declinare nu este supusă apelului și nici recursului, instanța, în baza dispozițiilor art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza a II-a, va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat.

În baza dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat recurentul petiționar la plata cheltuielilor judiciare către stat.

 

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul P.M. împotriva sentinței penale nr. 132 din 24 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă recurentul petiționar la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7 februarie 2005.