Deliberând asupra recursului de față pe baza lucrărilor din dosarul cauzei constată următoarele:
1. Tribunalul Botoșani, secția penală, prin sentința penală nr. 104 din 31 martie 2008, alături de coinculpații C.V., C.A., a condamnat și pe inculpatul I.E.C., pentru săvârșirea infracțiunilor continuate de trafic și consum de droguri de risc/mare risc, fără drept, prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și respectiv art. 4 alin. (2) din aceeași lege, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 lit. a) și c) și art. 80 C. pen., la pedepsele principale de 2 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., pe durata de un an și respectiv un an și 6 luni închisoare, astfel ca în final prin contopire în baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) și art. 35 C. pen., s-a aplicat pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., pe durata de un an (pedeapsa complementară), a cărei executare a fost suspendată condiționat, potrivit art. 81 și următoarele C. pen.
S-a constatat că inculpatul I.E.C. a fost reținut/arestat preventiv de la 9 noiembrie 2007 la 19 decembrie 2007 inclusiv, fiind revocată măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă prin încheierea de ședință din 18 decembrie 2007.
Conform art. 7 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 118 lit. b) și e) C. pen., a fost dispusă confiscarea specială către stat a bunurilor folosite la săvârșirea infracțiunilor/ori a căror deținere este interzisă de lege respectiv o pipă din lemn de culoare maro, o cutie conținând foițe pentru țigarete și 3,9 gr. cannabis (ridicate de la domiciliul inculpatului C.V.); 10,93 gr. cannabis și mai multe pipe (ridicate de la domiciliul inculpatului C.A.), 155,22 gr. cannabis, un comprimat alprazolam, 4 comprimate Dihydrocodeine, un comprimat și o doză de hârtie având substanță activă LSD, 6 cutii conținând foițe pentru confecționat țigarete, un cântar electronic și o balanță, trusă pentru testarea tipurilor de drog (ridicate de la inculpatul I.E.C.), cantitățile de drog aflându-se la I.G.P.R. București – D.G.C.C.O.
A dispus restituirea către inculpatul I.E.C. a sumelor de 33520 lei, 106 dolari S.U.A. și 930 Euro.
Instanța a reținut în fapt ca inculpații I.E.C. și C.A. locuiesc în București și se cunosc din perioada studenției. Inculpatul C.V., fratele inculpatului C.A., locuiește în Botoșani, fiind elev al unui liceu din localitate.
Datorită anturajului, inculpații I.E.C. și C.A. au început să consume droguri de risc, anume cannabis, ignorând caracterul ilegal al acestei activități și minimalizându-i gravitatea, datorită frecvenței consumului de asemenea droguri, în cercurile pe care le frecventau. Inculpatul I.E. și-a procurat droguri de mare risc (LSD și Dihydrocodeine) cu intenția de a le consuma, tentat fiind de relatările unor alte persoane care au consumat asemenea droguri. Cei doi inculpați au cumpărat droguri atât pentru consum propriu, cât și pentru alți tineri din grupul lor de prieteni, cu precizarea că, în aceste din urmă cazuri, nu au realizat vreun câștig.
În acest sens, în cursul anului 2007, inculpatul C.A. a achiziționat în mod repetat de la inculpatul I.E.C., cât și de la alte persoane diferite cantități de droguri de mare risc, respectiv cannabis și hașiș, pentru consumul propriu, precum și în vederea comercializării, atât către fratele său, inculpatul minor C.V., cât și către terțe persoane. La rândul său, inculpatul minor, comercializa parte din cantitatea de droguri către învinuiții C.S., P.I., L.A.Ț.B. și C.T., iar parte, o folosea pentru consumul propriu.
Inculpatul minor nu consuma singur droguri, ci împreună cu alte persoane din anturajul său, inclusiv învinuiții sus-menționați.
Cu ocazia percheziției domiciliare, efectuată la locuința inculpatului I.E.C., la data de 08 noiembrie 2007, s-au identificat și confiscat droguri de mare risc (LSD și Dihydrocodeine), deținute de acesta pentru consumul propriu.
2. Curtea de Apel Suceava, secția de minori și familie, prin decizia penală nr. 18 din 5 noiembrie 2008, a admis apelul declarat de D.I.I.C.O.T. – B.T. Botoșani a desființat în parte sentința pe latură penală și în rejudecare (i) a făcut aplicarea circumstanțelor agravante legale prevăzute de art. 75 lit. c) C. pen. [(„săvârșirea infracțiunii de către un infractor major (.) împreună cu un minor” dată fiind vârsta sub 18 ani a inculpatului C.V. născut la ....1990)] în legătură cu infracțiunile reținute în sarcina inculpatului major C.A. (ii) a dispus confiscarea cantității de 0,2 grame rezină cannabis rămasă după efectuarea probelor de laborator ambalată și sigilată cu sigiliul tip MI nr. 11735 și (ii) a confiscat de la inculpatul C.V. suma de 350 lei cât și de la inculpatul C.A. suma de 1.600 lei (menținând pedepsele aplicate și celelalte rezolvări juridice adoptate de prima instanță prin sentința atacată].
3. Împotriva deciziei amintite a declarat recurs inculpatul I.E.C., cale de atac referitor la care titularul acesteia a solicitat să se ia act de retragerea sa potrivit declarației ulterior făcute în instanță la termenul de judecată din 24 martie 2009 personal.
Conform art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen. „până la închiderea dezbaterilor (.) oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat”, „retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau (.)...”
În speță, fiind îndeplinite condițiile de ordin procesual/procedural sus-menționate, se va luat act de retragerea recursului declarat de inculpatul I.E.C. împotriva deciziei penale nr. 18 din 5 noiembrie 2008.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul I.E.C. împotriva deciziei penale nr. 18 din 5 noiembrie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori și familie.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 martie 2009.