Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Craiova, prin încheierea nr. 3 din 12 decembrie 2008, în baza dispozițiilor art. 42 alin. (1) și (2) C. proc. pen., a dispus ca cererea inculpatul C.M., de încuviințare a deplasării în municipiul București, să fie soluționată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală.
Pentru a pronunța încheierea, instanța a constatat că față de inculpat, prin decizia penală nr. 144 din 3 noiembrie 2008 a aceleiași instanțe, pronunțată în dosarul nr. 18772/63/2007, s-a luat măsura preventivă prevăzută de art. 136 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., respectiv aceea de obligare de a nu părăsi localitatea.
Ulterior, inculpatul, sub nr. 2519/59/2008 a cerut să i se încuviințeze dreptul de a părăsi municipiul Craiova pentru a se deplasa în municipiul București, aici urmând să se prezinte la Spitalul Elias.
Pentru că la data de 12 decembrie 2008, verificându-se lucrările dosarului, s-a constatat că împotriva deciziei penale nr. 144 din 3 noiembrie 2008, hotărâre pronunțată în apel, au declarat recursuri Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova și inculpatul, cauza trimițându-se instanței supreme, în raport cu dispozițiile art. 29 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. proc. pen., ale art. 302 același cod, art. 339 C. proc. pen. și dispozițiile art. 3851 alin. (1) lit. e), instanța de apel dezinvestindu-se odată ce s-a pronunțat decizia nr. 144 din 3 noiembrie 2008, cererea de față era de competența de judecată a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Împotriva încheierii, inculpatul a declarat recurs, cale de atac nemotivată în scris.
La al treilea termen de judecată acordat, inculpatul prezent a cerut retragerea recursului.
În aceste condiții, având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., partea poate retrage recursul și în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 369 din același cod, retragerea fiind făcută personal de inculpat, se va lua act de retragerea recursului.
Conform dispozițiilor art. 192, cu referire la art. 189 alin. (1) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul C.M. împotriva încheierii nr. 3 din 12 decembrie 2008 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 1562/54/2008.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 24 martie 2009.