Hearings: March | | 2026
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 98/2010

Pronunțată în ședință publică, azi 15 ianuarie 2010.

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 259/F din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel București s-a respins ca inadmisibilă plângerea petenților C.G. și M. împotriva rezoluției nr. 8380/P/2003 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București.

S-a reținut că prin rezoluția atacată procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale față de avocatul P.V., care într-o cauză civilă a apărat părțile adverse petentului din cauză.

Netrimiterea în judecată a intimatului s-a făcut în baza art. 10 lit. g) C. proc. pen. referitor la prescripția răspunderii penale.

Împotriva sentinței a declarat recurs C.G., care nu l-a motivat și care în ședința publică din 15 ianuarie 2010 și-a retras recursul.

Văzând și prevederile art. 3854 C. proc. pen., Curtea va lua act de voința recurentului și-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

 

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Ia act de retragerea recursului declarat de petiționarul C.G. împotriva sentinței penale nr. 259 din 7 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 15 ianuarie 2010.