Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 436 din 25 noiembrie 2003 a Tribunalului Bacău, s-a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul A.C.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut în esență că Tribunalul Neamț, prin sentința nr. 89 din 17 iulie 1997, a condamnat pe inculpatul A.C.la 25 ani închisoare pentru infracțiunea de omor prevăzută de art.174 C. pen.
În timpul executării pedepsei, condamnatul a formulat o cerere de întrerupere a acesteia.
Întrucât motivul invocat l-a constituit starea precară a sănătății s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legală, care stabilind diagnosticul, pe baza celor reținute în concluzii, prima instanță a considerat că în cauză nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit. a) raportat la art. 455 C. proc. pen.
Apelul declarat a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 498 din 16 decembrie 2003 a Curții de Apel Bacău.
Împotriva hotărârilor, condamnatul a declarat recurs.
Recursul nu este fondat.
Examinând hotărârile pronunțate se constată că sunt temeinice și legale.
Sub aceste aspecte este de remarcat că raportul de expertiză medico-legală precizează că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., astfel încât nu se poate susține că maladiile respective îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa sau că aceasta (executarea) ar avea consecințe grave pentru el sau familia sa.
Față de cele menționate, cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnat, neîndeplinind condițiile prevăzute de art. 455 combinat cu art. 453 lit. a) C. proc. pen., urmează să fie respinsă.
Cheltuielile judiciare efectuate de stat cu ocazia soluționării cauzei, în care se include onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției, vor fi restituite de către recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de condamnatul A.C. împotriva deciziei nr. 498 din 16 decembrie 2003 a Curții de Apel Bacău, ca nefondat.
Obligă pe condamnat să plătească statului 700.000 lei în care se include și onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 26 februarie 2004.