Asupra recursului în anulare de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 27 iunie 2003 s-a înregistrat, la Curtea Supremă de Justiție, recursul în anulare formulat de Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței penale nr.248 din 2 februarie 2001 a Judecătoriei Galați, deciziei penale nr.1050 din 29 octombrie 2001 a Tribunalului Galați și deciziei penale nr.422 din 28 mai 2002 a Curții de Apel Galați, privind pe inculpatul C.G.
În esență, s-a considerat că pedeapsa aplicată de instanța de fond și menținută de către instanțele de control judiciar, a fost greșit individualizată.
Astfel, s-a arătat că pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis, faptă prevăzută de art.36 alin.1 teza I din Decretul nr.328/1966, cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., săvârșită la data de 11 august 1995, inculpatului i s-a aplicat o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare, fără o analiză temeinică a gradului de pericol social concret al faptei.
Au fost atașate, recursului în anulare, mai multe acte medicale din care rezultă că inculpatul este grav bolnav, suferind de mezateliom pleural stâng, prezentând fragmente de pleură cu infiltrate neoplazice masive și difuze de adenocarcicom metastatic.
S-a solicitat casarea hotărârilor și rejudecarea cauzei prin aplicarea unei pedepse cu amendă.
Prin încheierea din 21 august 2003, Curtea Supremă de Justiție în baza art.412 (2) C.proc.pen. a dispus suspendarea executării sentinței penale nr.248 din 2 februarie 2001 a Judecătoriei Galați.
În cursul perioadei cât dosarul s-a aflat pe rolul Curții Supreme de Justiție, inculpatul C.G. a decedat, la data de 20 septembrie 2003, astfel cum rezultă din copia certificatului de deces seria D.R.nr.668814 eliberat de Primăria comunei Brăhășești, județul Galați.
Așa fiind, Curtea urmează a admite recursul în anulare și în baza art.4141 C.proc.pen. va casa toate hotărârile atacate, rejudecând cauza în fond.
Dat fiind că vinovăția inculpatului a fost pe deplin reținută, pe baza probelor administrate, dar că între timp inculpatul a decedat, Curtea, făcând aplicarea art.13 alin.3 C.proc.pen., urmează a înceta procesul penal, conform art.11 pct.2 lit.b raportat la art.10 lit.g C.proc.pen., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.36 alin.1 din Decretul nr.328/1966 cu aplicarea art.37 lit.b C.pen.
Onorariul apărătorului din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr.248 din 2 februarie 2001 a Judecătoriei Galați și deciziei penale nr.422 din 28 mai 2002 a Curții de Apel Galați, privind pe inculpatul C.G..
Casează hotărârile atacate și rejudecând cauza, în baza dispozițiilor art.11 pct.2 lit.b raportat la art.10 lit.g C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C.G. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.36 alin.1 din Decretul nr.328/1966, cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., intervenind decesul acestuia.
Onorariul pentru apărarea din oficiu, în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare în sumă de 500.000 lei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 9 ianuarie 2004.