Hearings: December | | 2025
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 127/2004

Pronunțată în ședință publică, azi 9 ianuarie 2004.

            Asupra recursului de față;

            În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin sentința nr.63 din 10 martie 2003 a Tribunalului Militar Teritorial București s-a admis cererea formulată de condamnatul F.L. și s-a dispus, conform art.453 lit.c C.proc.pen., amânarea executării pedepsei de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin decizia nr.53 din 1 iunie 1998 a Curții Supreme de Justiție – Secția militară, pe o perioadă de 3 luni, respectiv de la 9 martie 2003 până la 9 iunie 2003.

            Instanța a avut în vedere raportul medico-legal nr.15 din 4 martie 2003 întocmit de Serviciul de Medicină Legală Constanța din care rezultă afecțiunile grave de care suferă F.L., impunându-se internarea într-o unitate de profil din cadrul Ministerului Sănătății sau a Ministerului Apărării Naționale.

            Apelul declarat de parchet, în cauză, a fost admis de Curtea Militară de Apel prin decizia nr.52 din 23 octombrie 2003 constatându-se că, între timp, pedeapsa a fost grațiată în întregime prin Decretul prezidențial nr.513 din 18 iulie 2003. Pentru acest motiv s-a casat hotărârea instanței de fond și s-a respins cererea de amânare a executării pedepsei.

            Împotriva acestei decizii condamnatul prin apărătorul său a declarat recurs.

            Recursul nu a fost motivat în scris și nici oral de condamnat și nici de apărătorul său ales.

            Examinând cauza, din oficiu, se constată că pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare aplicată condamnatului F.L. a devenit neexecutabilă ca urmare a grațierii ei prin Decretul prezidențial nr.513 din 18 iulie 2003 publicat în Monitorul Oficial nr.526 din 22 iulie 2003.

            În aceste condiții, instanța de apel a reținut corect că cererea de amânare a executării pedepsei a rămas fără obiect.

            În consecință, recursul declarat de condamnat se va respinge ca nefondat, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

 

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul F.L. împotriva deciziei nr.52 din 23 octombrie 2003 a Curții Militare de Apel.

Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 9 ianuarie 2004.