Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 312 din 30 octombrie 2002, Tribunalul Ialomița a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul G.I., aflat în exercitarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală a Tribunalului București, secția I penală, cu nr. 370/2001.
S-a motivat că din actele și lucrările dosarului nu rezultă împrejurări speciale din cauza cărora executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia, astfel că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Apelul declarat de condamnat prin care a cerut desființarea sentinței și admiterea cererii a fost respins prin decizia nr. 841/ A din 17 decembrie 2002, pronunțată de secția a II-a penală, a Curții de Apel București.
Nemulțumit și de această hotărâre, condamnatul a atacat-o cu recurs, susținând în esență, că, familia este pe cale să se destrame, deoarece soția a părăsit domiciliul conjugal și pe cei doi copii, aceștia, fiind la data cererii, îngrijiți de bunicii lor.
Recursul nu este fondat.
Din actele dosarului rezultă că minorii se află în îngrijirea bunicii paterne care locuiește cu chirie într-o casă cu două camere, condițiile de trai fiind modeste.
Situația descrisă în anchetă nu poate fi schimbată prin întreruperea executării pedepsei pe timp de 3 luni, perioadă insuficientă în care condamnatul, lipsit de venituri, nu ar putea ajuta familia.
Așa fiind, instanțele au reținut corect că starea materială precară nu poate fi apreciată drept o împrejurare specială care să justifice întreruperea executării pedepsei.
Recursul condamnatului nu este întemeiat și va fi respins în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Recurentul condamnat va fi obligat potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.I. împotriva deciziei penale nr. 841/ A din 17 decembrie 2002 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care 150.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 18 martie 2003.