S-au luat în examinare recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și de inculpatul B.A. împotriva deciziei penale nr.512 din 22 august 2002 a Curții de Apel București, Secția a II-a penală.
S-au prezentat inculpații, în stare de arest, asistați de apărătorul desemnat din oficiu, avocat F.V., lipsind intimata parte civilă M.G..
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Procurorul a cerut admiterea recursului parchetului.
Apărătorul inculpaților a cerut respingerea recursului procurorului, numai în ceea ce privește majorarea cuantumului pedepselor.
În recursul inculpatului B.A., a cerut reducerea pedepsei.
Procurorul, în recursul inculpatului, a cerut respingerea lui ca nefondat.
Inculpații au lăsat soluția la aprecierea instanței.
C U R T E A
Asupra recursurilor de față;
Din actele dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Călărași, prin sentința penală nr.49 din 9 mai 2002, a condamnat pe inculpații I.F. și B.A. la câte 7 ani de închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.1 și 2 lit.a,d și f din Codul penal, cu aplicarea art.13 și 71 din același cod.
Inculpații au fost menținuți în stare de arest, iar din durata pedepselor li s-a dedus detenția preventivă, de la 9 martie 2002, și, respectiv de la 26 martie 2002.
Ei au fost obligați, în solidar, să plătească părții vătămate M.G. suma de 3.500.000 lei daune.
Fiecare inculpat a mai fost obligat și la câte un milion de lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut, în esență, că, în noaptea de 5/6 martie 2002, împreună, inculpații au pătruns în locuința lui M.G. 53 de ani din satul Filăstache, comuna Frumușani, județul Călărași, de la care au sustras, prin violență, televizorul, un palton, o geacă și șapca victimei, căreia i-au cauzat leziuni vindecabile în 6 zile tratament medical.
Parchetul și inculpații au declarat apel, procurorul cerând majorarea pedepsei, iar inculpații reducerea lor.
Curtea de Apel București – secția II-a penală -, prin decizia nr.512 din 22 august 2002, a respins, ca nefondate, apelurile.
Parchetul și inculpatul B.A. au declarat recurs, reiterând cererile din apel.
Recursul parchetului este întemeiat.
Pedepsele aplicate inculpaților nu corespund gradului accentuat de pericol social al faptei și al făptuitorilor, - care, în miez de noapte, au pătruns în locuința unui om în vârstă, pe care l-au agresat și de la care au sustras numeroase bunuri – de fapt, singurul lui avut.
Inculpatul I.F. a mai fost condamnat, pentru furt calificat, la un an și 6 luni de închisoare.
Așa fiind, în baza art.38515 pct.2 lit.d din Codul de procedură penală, recursul parchetului va fi admis, iar pedepsele aplicate inculpaților vor fi majorate, conform dispozitivului deciziei.
Pentru aceste considerente, în baza art.38515 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, recursul inculpatului B.A. va fi respins, conform aceluiași dispozitiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I DE :
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva deciziei penale nr.512 din 22 august 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, privind pe inculpații I.F. și B.A.
Casează hotărârea atacată precum și sentința penală nr.49 din 9 mai 2002 a Tribunalului Călărași, numai cu privire la cuantumul pedepselor aplicate pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie pe care le majorează după cum urmează:
- pentru inculpatul I.F., de la 7 ani închisoare la 9 ani închisoare;
- pentru inculpatul B.A., de la 7 ani închisoare, la 8 ani închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I. F. perioada arestării preventive de la 7 martie 2002 la 15 ianuarie 2003, iar pentru inculpatul B.A., de la 26 martie 2002 la 15 ianuarie 2003.
Respinge recursul declarat de inculpatul B.A. împotriva deciziei penale sus-menționată.
Obligă pe recurentul B.A. să plătească statului 1.100.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a inculpaților în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată, în ședință publică, azi 15 ianuarie 2003.