Hearings: December | | 2025
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 2107/2003

Pronunțată în ședință publică, azi 7 mai 2003.

Asupra conflictului de competență de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată la 9 septembrie 2002, condamnatul J.I. a solicitat în baza art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de viol prin sentința penală nr. 98 din 12 martie 2001 a Judecătoriei Adjud.

Tribunalul Vrancea, prin sentința penală nr. 339 din 27 noiembrie 2002 și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Focșani cu motivarea, că locul de deținere se află în raza teritorială a acestei instanțe, egală în grad cu instanța de executare.

Prin sentința penală nr. 231 din 29 ianuarie 2003, Judecătoria Focșani, constatând că petiționarul condamnat a fost transferat la Penitenciarul Timișoara, și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Timișoara.

La rândul său aceasta din urmă a considerat, că prima instanță trebuia să judece cauza și și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Focșani, sesizând Curtea Supremă de Justiție, în vederea soluționării conflictului negativ de competență ivit.

Potrivit art. 456 C. proc. pen., instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.

Din actele dosarului se constată că la data formulării cererii de întrerupere a executării pedepsei, condamnatul J.I. se afla în Penitenciarul Focșani din raza teritorială a Judecătoriei Focșani și ca atare această instanță avea competența exclusivă, conform dispozițiilor evocate, să judece cauza.

Împrejurarea că după sesizarea instanței, condamnatul a fost transferat la alt penitenciar nu este de natură a modifica regula imperativă de competență statornicită de textul arătat.

Față de considerentele ce preced, Curtea în baza art. 43 alin. (7) C. proc. pen., urmează a stabili că în cauza privind pe condamnatul J.I. competentă să judece este Judecătoria Focșani.

Se va dispune ca onorariul pentru apărătorul din oficiu desemnat condamnatului să fie plătit din fondul Ministerului Justiției.

 

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Stabilește că, în cauza privind pe condamnatul J.I., competentă să judece este Judecătoria Focșani.

Onorariul de avocat în sumă de 150.000 lei pentru apărarea din oficiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 7 mai 2003.