Cheltuieli judiciare. Verificarea legalităţii și temeiniciei arestării preventive
Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Actele procesuale și procedurale comune. Cheltuielile judiciare
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- cheltuieli judiciare
- verificarea legalităţii și temeiniciei arestării preventive
C. proc. pen., art. 191-192, art. 3002
Obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu ocazia examinării legalităţii și temeiniciei arestării preventive a inculpatului în condiţiile art. 3002 C. proc. pen. se dispune, în conformitate cu dispoziţiile art. 191 și art. 192 din același cod, prin hotărârea prin care instanţa soluţionează fondul cauzei, în funcţie de soluţia pronunţată asupra fondului cauzei, iar nu prin încheierea prin care instanţa dispune asupra arestării preventive.
I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 698 din 6 februarie 2007
Curtea de Apel București, Secţia a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin încheierea din 22 ianuarie 2007, a constatat legală și temeinică măsura arestării preventive a inculpatului G.V., măsură pe care a menţinut-o, dispunând și obligarea inculpatului la plata sumei de 80 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma 40 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, a dispus să fie avansată din fondul Ministerului justiţiei.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, cerând judecarea sa în stare de libertate.
Recursul declarat de inculpat este întemeiat, sub aspectul obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare.
În mod greșit instanţa de apel l-a obligat pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în condiţiile în care, urmare a examinării din oficiu a stării de arest a inculpatului, conform art. 3002 C. proc. pen., a menţinut această măsură preventivă.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în asemenea stadii procesuale sunt avute în vedere la finalizarea acelui ciclu al judecăţii, soluţia pronunţată asupra fondului cauzei urmând a se repercuta și asupra modului de suportare a cheltuielilor judiciare.
În consecinţă, recursul a fost admis sub acest aspect, iar încheierea atacată a fost casată numai cu privire la obligarea inculpatului la plata chletuielilor judiciare juridicare către stat și a onorariului pentru apărarea din oficiu, dispoziţii care au fost înlăturate.