Plângere prealabilă adresată instanţei. Lipsa părţii vătămate la două termene de judecată. Lipsă justificată
În cazul în care partea vătămată
învederează instanţei că nu se poate prezenta la judecată de teama cauzată de
ameninţările grave ce-i sunt adresate de inculpaţi, cerând să se ia măsuri de
protecţie pentru a se putea prezenta, lipsa de la judecată este
justificată și, ca atare, nu poate fi considerată drept retragere a
plângerii prealabile.
Secţia
penală, decizia nr.1053 din 28 februarie 2003
Prin plângere penală prealabilă, partea vătămată M.C. a chemat în judecată pe inculpaţii D.G. și M.F., pentru săvârșirea infracţiunilor de lovire, ameninţare și insultă.
Judecătoria Sectorului 2 București, considerând că există indicii cu privire la
săvârșirea infracţiunii de tâlhărie, în baza art.285 C.proc.pen. a trimis cauza
la parchetul de pe lângă aceeași judecătorie, în vederea efectuării
cercetărilor pentru această infracţiune.
Prin referatul din 6 februarie 2001, Secţia 8 poliţie București a propus neînceperea urmăririi penale, iar Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București, prin rezoluţia din 28 februarie 2001, a confirmat propunerea și a dispus trimiterea cauzei la judecătorie.
Prin sentinţa penală nr.1005 din 27 septembrie 2001, judecătoria, în baza art.11 pct.2 lit.b raportat la art.10 alin.1 lit.h și la art.284 C.proc.pen. a încetat procesul penal pentru infracţiunile prevăzute în art.180, 193 și 205 C.pen., reţinând că partea vătămată a lipsit la două termene de judecată consecutive, nejustificat. Recursul părţii vătămate a fost respins.
Recursul în anulare declarat în cauză este fondat.
Potrivit art.2841 C.proc.pen., în cazul infracţiunilor prevăzute în art.279 C.proc.pen., la care punerea în mișcare a acţiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, lipsa nejustificată a acesteia la două termene consecutive în faţa primei instanţe este considerată drept retragere a plângerii prealabile.
În cauză se constată că, după trimiterea dosarului la judecătorie, partea vătămată a lipsit la termenele consecutive de la 29 mai, 28 iunie și 27 septembrie 2001.
Totodată, se constată că partea vătămată a trimis două plângeri la judecătorie, la 23 mai și 21 septembrie 2001, în care aducea la cunoștinţă că este în imposibilitate de a se prezenta la instanţă deoarece a fost ameninţată cu moartea de inculpaţi, că dorește să se prezinte, în care scop solicită a se lua de organele de poliţie și instanţa de judecată măsuri pentru protecţia ei.
La dosar se află și o copie de pe plângerea, în același sens, adresată Ministerului de Interne.
În această situaţie lipsa părţii vătămate nu este nejustificată, neputându-se
considera că poziţia ei exprimă intenţia de retragere a plângerii prealabile,
în sensul prezumţiei instituite prin art.2841 C.proc.pen., astfel
încât greșit s-a dispus încetarea procesului penal.
În consecinţă hotărârile atacate au fost casate și s-a trimis cauza la prima instanţă pentru rejudecare.