Judecata. Dezbateri. Rolul activ al judecătorului
Instanţa, în virtutea rolului
activ, trebuie să-i solicite reclamantei completarea probelor cu acte de
stare civilă, martori și oricare alte dovezi prin care să facă dovada
evacuării din Transnistria pe motive etnice.
Secţia
de contencios administrativ, decizia nr.651 din 17 februarie 2004
Prin acţiunea înregistrată la 19 martie 2003, reclamanta C.A. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Dolj, solicitând anularea hotărârii nr. 578 din 15 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.
In motivarea acţiunii, reclamanta arată că, așa după cum rezultă din certificatul eliberat de Arhivele Naţionale, în anul 1942 ţiganii din Transnistria au fost evacuaţi pe motive etnice.
Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ a respins acţiunea, cu motivarea că reclamanta nu a dovedit că se încadrează în situaţiile arătate de art. 1 lit. a) –f) din Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs reclamanta, susţinând că certificatul nr. 1118 din 25 iulie 2001 atestă că mătușa sa, A.C. cu, soţul ei M.C. au fost evacuaţi în anul 1942 împreună și cu alţi ţigani din care a făcut și ea parte.
Recursul este fondat.
La dosarul instanţei de fond a fost depus certificatul nr. 1118 din 25 iulie 2001 prin care Arhivele Naţionale atestă evacuarea ţiganilor din Transnistria, unde figurează mătușa reclamantei, cu soţul ei, domiciliaţi în comuna Amărăști.
Întrucât recurenta-reclamanta a susţinut constant că a făcut parte din același grup de ţigani care au fost evacuaţi din Transnistria se impune ca instanţa, în virtutea rolului activ să-i solicite acesteia completarea probelor cu acte de stare civilă, martori și oricare alte dovezi prin care să facă dovada susţinerilor sale.
Recursul declarat de reclamantă a fost admis, iar sentinţa atacată a fost casată, cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleași instanţe, în vederea completării probelor de către reclamantă.