R  O  M    N  I  A

 

Decizia nr.258                                                                                                                                       Dosar nr.4321/2002

 

            S-au luat în examinare recursurile declarate de inculpații B.S.L., P.G. și T.M. împotriva deciziei penale nr.399 din 11 septembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești.

            S-au prezentat recurenții inculpați aflați în stare de arest, asistați de  av.V.M. apărător desemnat din oficiu, lipsă fiind intimata parte civilă V.I.

            Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

            Apărătorul inculpatului a solicitat admiterea recursului declarat, casarea hotărârii pronunțate și reindividualizarea pedepsei, în sensul reducerii cuantumului acesteia.

            Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului declarat, ca nefondat, motivând că instanțele au făcut o corectă individualizare în raport de dispozițiile art.72 din Codul penal și nu se identifică elemente noi care să conducă la o reindividualizare, în sensul reducerii acesteia.

Inculpații, în ultimul cuvânt acordat, au susținut că sunt de acord cu apărătorul lor și au cerut reducerea pedepsei.

C  U  R  T  E  A,

            Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.124 din 6 iunie 2002,Tribunalul Buzău a condamnat pe inculpații:

B.S.L. și P.G.  la căte 15 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de viol, prevăzută de art.197 alin.1 și 3 Cod penal și câte 1 an închisoare pentru comiterea infracțiunii de corupție sexuală, prevăzută și pedepsită de art.202 alin.1 Cod penal, pedepse contopite conform art.33 lit.b, 34 lit.b și 35 alin.1 Cod penal, urmând să o execute pe cea mai grea de 15 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b,e Cod penal și pe T.M.  la 15 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b,e Cod penal, pentru comiterea infracțiunii de viol, prevăzută și pedepsită de art.197 alin.1 și 3 Cod penal.

S-au aplicat prevederile art.71 și 64 Cod penal, s-a menținut starea de arest a inculpaților și s-a computat detenția preventivă la zi.

În latura civilă, inculpații au fost obligați la câte 10 milioane lei despăgubiri către partea civilă V.I.

Pentru a pronunța această sentință,  instanța  de  fond  a reținut, în baza probelor administrate, următoarea situație de fapt:

În  seara  zilei  de  6  februarie  2002, pe  la  orele  19,00, inculpații B.S.L. și P.G. se aflau în barul SC “A.C.”  și consumau băuturi alcoolice, În bar a intrat și V.C. – o femeie în vârstă de 33 ani, necăsătorită și fiind cunoscută ca având un comportament  necorespunzător. Aceasta a comandat la bar 100 ml. vodcă, pe care a consumat-o, după care a mai servit încă 300 ml. vodcă și lichior, comandate de martorul T.G.. Văzând că femeia s-a îmbătat, barmanul le-a cerut celor de față să o scoată afară. Cu ajutorul martorului T.G. și a inculpaților B.S.L. și P.G., femeia a fost scoasă afară și cu toate că martorul le-a atras atenția să o ducă  acasă și să nu abuzeze de ea, inculpații au luat-o în sens contrar, au ieșit pe câmp, au  dezbrăcat-o de haine și au întreținut relații sexuale, deși victima se afla în stare de inconștiență.

            De față s-a aflat și minorul T.C. și inculpații i-au solicitat să întrețină și el raporturi sexuale cu victima, acesta a refuzat, a plecat acasă și a povestit fratelui său T.M. cele ce văzuse.Acesta a plecat în zona în care se aflau ceilalți inculpați și victima, au târât-o lângă o căpiță de fân și o glugă de coceni și a întreținut și el raport sexual, deși aceasta se afla încă inconștientă.

            În cele din urmă inculpații au lăsat victima dezbrăcată, pe zăpadă și au plecat acasă, iar a doua zi dimineață a fost găsită decedată.

            S-a reținut că moartea victimei a fost violentă și s-a datorat hipotermiei consecutivă expunerii prelungite la frig, în timpul și după ce a fost supusă unor raporturi sexuale multiple, victima aflându-se și în stare de intoxicație etilică acută, cu o îmbibație de 2,50 gr.%₀ alcool în sânge.

Potrivit raportului de necropsie, întocmit de medicul legist, leziunile de pe corp s-au datorat expunerii prelungite la frig și contactului corpului victimei cu suprafețele denivelate și înghețate, dar și prin lovire cu corpuri dure. S-au mai constatat și raporturi anale practicate de inculpații B.S.L. și P.G.

În latura civilă, s-a reținut că tatăl victimei – partea civilă V.I. s-a constituit parte civilă cu suma de 30.000.000 lei.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău și inculpații, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, nulități prevăzute de art.378 Cod procedură penală.

Parchetul a criticat hotărârea pentru nelegalitate, deoarece încadrarea juridică a faptelor în art.197 alin.1 și 3 Cod penal este greșită, întrucât au participat mai multe persoane împreună la săvârșirea infracțiunii de viol, în forma calificată prevăzută de art.197 alin.2 lit.a și alin.3 Cod penal.

Pedepsele au fost greșit individualizate, ținând seama de gravitatea deosebită a faptelor comise de inculpați în împrejurările reținute.

S-a mai criticat sentința și pe latura civilă, în sensul că în mod greșit au fost obligați inculpații fiecare la câte 10.000.000 lei despăgubiri către tatăl victimei – partea civilă V.I., reprezentând cheltuieli de înmormântare, deși trebuiau obligați în solidar la plata sumei integrale.

În apelul lor, inculpații au cerut reducerea pedepselor, pe care le consideră prea mari, ținând seama că sunt elemente tinere și ușor reeducabile.

Curtea, examinând sentința apelată, în raport cu situația de fapt reținută pe baza probelor administrate, în raport cu criticile formulate, precum și din oficiu, sub toate aspectele, conform art.371 alin.2 și 378 Cod procedură penală, a considerat fondat numai apelul parchetului și nefondate apelurile inculpaților, așa cum se va arăta în continuare.

Curtea de Apel Ploiești, prin decizia nr.399 din 11 septembrie 2002 a admis apelul declarat de Parchet, a descontopit pedepsele aplicate inculpaților B.S.L. și P.G.

În baza art.334 Cod procedură penală a schimbat încadrarea juridică din infracțiunea prevăzută de art.197 alin.1 și 3 Cod penal în infracțiunea prevăzută de art.197 alin.2 lit.a și alin.3 din Codul penal și   i-a condamnat pe inculpații B.S.L., P.G. și T.M. la câte 20 ani închisoare și câte 6 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b și e din Codul penal.

Recontopind pedepsele pentru inculpații B.S.L. și P.G., a stabilit că fiecare urmează să execute pedeapsa cea mai grea de câte 20 ani închisoare și câte 6 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b,e din Codul penal.   

Inculpații au fost obligați  solidar la plata despăgubirilor civile în sumă de 30.000.000 lei către partea civilă V.I.          

Apelurile declarate de inculpați au fost respinse ca nefondate.        A reținut instanța de apel că situația de fapt a fost reținută corect de prima instanță, deci încadrarea juridică dată faptelor săvârșite de inculpați este greșită. Se impune schimbarea juridică în infracțiunile prevăzute de art.197 alin.2 lit.a și alin.3 din Codul penal și aplicarea unor   pedepse mai severe față de pericolul sporit al faptelor, modalitatea de săvârșire a acesteia, inculpații dând dovadă de o cruzime deosebită.

            Inculpații trebuiau obligați în solidar la plata despăgubirilor civile.    

Apelurile declarate de inculpați au fost apreciate ca nefondate.      

Împotriva acestei decizii penale cei 3 inculpați au declarat recurs solicitând reducerea pedepselor.   

Recursurile declarate de inculpați nu sunt fondate.           

Pericolul social sporit al faptelor comise de către inculpați, împrejurările și modalitatea comiterii acestora, rezultatul produs – moartea victimei – justifică pe deplin tratamentul sancționator aplicat.

            În conformitate cu art.385¹⁵ pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, urmează a respinge ca nefondat recursurile declarate de inculpați.

            Se va deduce pentru fiecare, arestarea preventivă de la 7 ianuarie 2002 la zi.

            Recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

 

            Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații B.S.L., P.G. și T.M., împotriva deciziei penale nr.399 din 11 septembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești.

            Deduce din pedeapsă, pentru fiecare dintre inculpați, perioada executată în arest preventiv de la 7 ianuarie 2002 la 21 ianuarie 2003.

            Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 1.400.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 300.000 lei reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. 

            Pronunțată în ședință publică, azi 21 ianuarie 2003.