Asupra plângerii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Cu adresa nr. 1935/VIII/1/2009 din 13 aprilie 2009 Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a trimis spre rezolvare plângerea formulată de S.L. împotriva rezoluţiei nr. 2625/1319/II/2009 a procurorului şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Din examinarea rezoluţiei ataşată la dosarul cauzei (fila 3 Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.) rezultă că prin aceasta s-a respins ca neîntemeiată în baza art. 278 alin. (1) C. proc. pen. plângerea petentului S.L. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr. 7/P/2008 din 10 februarie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
La dosarul cauzei a mai fost anexată sentinţa penală nr. 881 din 30 aprilie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, din care rezultă că rezoluţia nr. 7/P/2008 a fost verificată în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen. declanşată anterior prin plângere împotriva rezoluţiei, de petentul S.L.
Prin hotărârea menţionată în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. s-a respins ca nefondată plângerea lui S.L. împotriva rezoluţiei nr. 7/P/2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Aşa fiind, potrivit principiului „non bis in idem” noua plângere va fi respinsă ca inadmisibilă. De altfel potrivit art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. petentul a avut deschisă calea recursului împotriva hotărârii judecătoreşti care a avut ca obiect examinarea plângerii împotriva rezoluţiei nr. 7/P/2008 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Prin urmare conform art. 2781 alin. (8) C. proc. pen., Curtea va respinge ca inadmisibilă plângerea petentului pe care-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul S.L. împotriva rezoluţiei nr. 7/P/2008 din 10 februarie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, pe care o menţine.
Obligă petiţionarul să plătească suma de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2009.