Asupra apelului de faţă;
Din actele dosarului constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 3/F din data de 15 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins cererea de redeschidere a procesului penal privind pe numitul A., aflat în prezent în Penitenciarul Târgu Jiu.
S-au reţinut în esenţă următoarele:
La data de 15 decembrie 2017, Judecătoria Târgu-Cărbuneşti a înaintat Curţii de Apel Piteşti, spre competentă soluţionare, cererea formulată de petentul A., de redeschidere a procesului penal.
În cerere s-a făcut referire că petentul a fost judecat în lipsă şi condamnat de către Judecătoria Târgu-Cărbuneşti la o pedeapsă de 3 ani şi 10 luni închisoare, că nu a fost citat, că nu a semnat nici o citaţie şi nu a avut posibilitatea să-şi formuleze apărarea.
A fost întocmit referatul de către grefierul instanţei desemnat în cadrul secţiei cu drepturi de acces la aplicaţia "Evidenţă deţinuţi" şi s-a aflat că deţinutul A. este localizat intern la Penitenciarul Târgu Jiu.
Analizând cererea Curtea de apel a reţinut următoarele:
În conformitate cu disp. art. 466 alin. (1) din C. proc. pen., persoana condamnată definitiv care a fost judecată în lipsă poate solicita redeschiderea procesului penal în termen de o lună din ziua în care a luat cunoştinţă, prin orice notificare oficială, că s-a desfăşurat un proces penal împotriva sa.
De asemenea, în conformitate cu disp. art. 467 alin. (1) din C. proc. pen., cererea de redeschidere a procesului penal poate fi formulată de către persoana judecată în lipsă şi se adresează instanţei care a judecat cauza în primă instanţă.
În conformitate cu disp. art. 469 alin. (1) lit. a) şi alin. (4) din C. proc. pen., instanţa, ascultând concluziile procurorului, ale părţilor şi ale subiecţilor procesuali principali, examinează dacă: cererea a fost formulată în termen şi de către o persoană dintre cele prevăzute la art. 466; dacă instanţa constată neîndeplinirea condiţiilor prev. la art. 466, dispune prin sentinţă respingerea cererii de redeschidere a procesului penal.
În cauza de faţă s-a constatat că petentul A. a depus o cerere, înregistrată la Curtea de Apel Piteşti la data de 04 ianuarie 2018, prin care a arătat că nu îşi însuşeşte cererea de redeschidere a procesului penal.
Din cele menţionate de petent a rezultat că acesta nu a formulat cererea de redeschidere a procesului penal, motiv pentru care Curtea de apel a respins cererea formulată în cauză.
Împotriva sentinţei penale sus-menţionate, petentul A. a declarat apel.
Examinând apelul declarant de petent, Înalta Curte constată că hotărârea primei instanţe este legală şi temeinică.
Potrivit dispoziţiilor art. 469 alin. (1) şi alin. (4) C. proc. pen., care reglementează judecarea cererii de redeschidere a procesului, instanţa, ascultând concluziile procurorului, ale părţilor şi ale subiecţilor procesuali principali, examinează dacă cererea a fost formulată în termen şi de către o persoană dintre cele prevăzute la art. 466; dacă instanţa constată neîndeplinirea condiţiilor prevăzute la art. 466, dispune prin sentinţă respingerea cererii de redeschidere a procesului penal.
Din actele dosarului, se constată că cererea de redeschidere a procesului nu îndeplineşte o cerinţă prioritară, aceea de a fi însuşită de persoana condamnată definitiv în lipsă, astfel cum rezultă din cererea înregistrată la Curtea de Apel Piteşti la data de 04 ianuarie 2018.
Pentru considerentele ce preced, instanţa va respinge, ca nefondat, apelul declarat de petentul A. împotriva Sentinţei penale nr. 3/F din data de 15 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Văzând dispoziţiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga apelantul la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de petentul A. împotriva Sentinţei penale nr. 3/F din 15 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă apelantul petent la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 aprilie 2018.
Procesat de GGC - GV