Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 2 februarie 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a amânat judecarea recursului declarat de inculpatul F.G., împotriva sentinței penale nr. 475 din 21 octombrie 2003, pronunțată de Judecătoria Oltenița, menținând totodată, starea de arest a inculpatului.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, lăsând la aprecierea instanței admisibilitatea recursului.
Recursul este inadmisibil, în raport de dispozițiile art. 141 C. proc. pen., potrivit cărora nu pot fi atacate cu recurs separat încheierile date în faza de recurs a procesului.
În consecință, se va respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpatul F.G., împotriva încheierii din 2 februarie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul F.G., împotriva încheierii de ședință din 2 februarie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 19 februarie 2004.