Şedinţa publică din data de 3 octombrie 2024
Asupra contestaţiei de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea depusă în dosarul nr. x/2024 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, contestatorul A. a solicitat ca în temeiul art. 522 C. proc. civ. să se dispună redactarea hotărârii pronunţate în dosarul nr. x/2024.
În motivarea contestaţiei, petentul a arătat că prin întârzierea hotărârii i se îngrădeşte dreptul la un proces echitabil, încălcându-se astfel art. 6 par. 1 din CEDO.
Examinând, cu prioritate, cerinţa satisfacerii timbrajului aferent căii de atac, Înalta Curte constată că, în cauză, nu s-a făcut dovada achitării de către contestator a taxei judiciare de timbru, având în vedere următoarele aspecte:
În cauză, sunt incidente dispoziţiile art. 148 alin. (6) din C. proc. civ. potrivit cărora:
"Cererile adresate instanţelor judecătoreşti se timbrează, dacă legea nu prevede altfel", iar art. 197 din C. proc. civ. statuează că în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează acesteia, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrag anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, în condiţiile legii.
Prin citaţia comunicată contestatorului la data de 25 septembrie 2024, conform dovezii de înmânare aflată la dosar, Înalta Curte a adus la cunoştinţa părţii obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de RON, aferentă căii de atac declarate în cauză, obligaţie pe care contestatorul nu a îndeplinit-o până la termenul de judecată fixat pentru data de 3 octombrie 2024.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii supusă verificării instanţei de contencios administrativ şi contestatorul nu şi-a îndeplinit această obligaţie nici ulterior, deşi a fost citat cu această menţiune, devin aplicabile dispoziţiile art. 197 teza a II-a C. proc. civ., care prevăd sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Pentru considerentele expuse şi în temeiul dispoziţiilor art. 197 din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea contestaţiei privind tergiversarea procesului formulată de A., ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de A., ca netimbrată.
Definitivă.
Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 3 octombrie 2024.