Şedinţa publică din data de 16 octombrie 2024
Deliberând asupra cauzei penale de faţă, în baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 471/A din data de 23 aprilie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, în dosarul nr. x/2023 în temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. pen. raportat la art. 341 alin. (8) din C. proc. pen. a fost respins, ca inadmisibil, apelul declarat de apelantul-petent A. împotriva încheierii din data de 08 ianuarie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. x/2023.
Pentru a dispune astfel, curtea de apel a reţinut că, prin încheierea din data de 08 ianuarie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. x/2023, în baza art. 341 alin. (6) lit. a) C. proc. pen., a fost respinsă, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul A. împotriva ordonanţei nr. 745/II-2/2023 din data de 06.11.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.
Judecătorul de cameră preliminară a reţinut că din actele şi lucrările dosarului rezultă că prin ordonanţa nr. 3547/VIII-1/2023 din 02.10.2023 s-a dispus clasarea sesizării petentului A., procurorul apreciind că nu se impune înregistrarea lucrării în cauzele penale, nefiind identificată o faptă penală pentru care să fie începută urmărirea penală în raport de cele sesizate.
Împotriva acestei soluţii, petentul a făcut plângere la prim-procurorul parchetului, aceasta fiind soluţionată prin ordonanţa nr. 745/II-2/2023 din data de 06.11.2023.
Ulterior, petentul s-a adresat Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, criticând ordonanţa prim-procurorului.
Prin urmare, judecătorul de cameră preliminară, a reţinut că plângerea formulată de petentul A. împotriva soluţiei procurorului ierarhic superior adoptată prin ordonanţa nr. 745/II-2/2023 din data de 06.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti este inadmisibilă, nefiind atacată o soluţie de clasare astfel cum impun în mod imperativ dispoziţiile art. 340 şi art. 341 C. proc. pen.
Împotriva încheierii penale anterior menţionate, a declarat apel la data de 18 ianuarie 2024 petentul A..
Analizând actele şi lucrările dosarului, Curtea a constatat că apelul cu care judecarea căruia a fost învestită este inadmisibil, întrucât apelantul-petent A. a promovat o cale de atac intitulată apel împotriva încheierii din data de 08 ianuarie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. x/2023 prin care s-a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul A. împotriva ordonanţei nr. 745/II-2/2023 din data de 06.11.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.
Împotriva deciziei penale nr. 471/A din data de 23 aprilie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, în dosarul nr. x/2023, a formulat apel apelantul-petent A..
Examinând admisibilitatea apelului, Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Dând eficienţă principiilor legalităţii căilor de atac şi liberului acces la justiţie, reglementate de dispoziţiile art. 129 şi art. 21 din Constituţie, precum şi exigenţelor determinate de art. 13 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, C. proc. pen. a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, acelaşi pentru toate persoanele aflate în situaţii juridice identice. Admisibilitatea acestora este condiţionată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele şi pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.
Aşadar, revine părţii interesate obligaţia sesizării instanţelor de judecată în condiţiile legii procesual penale, prin exercitarea căilor de atac apte a provoca un control judiciar al hotărârii atacate.
În cauză, apelantul-petent A. a formulat apel împotriva deciziei penale, definitive, nr. 471/A din data de 23 aprilie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, în dosarul nr. x/2023, prin care, a fost respins, ca inadmisibil, apelul declarat de apelantul-petent A. împotriva încheierii din data de 08 ianuarie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. x/2023 prin care, s-a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul A. împotriva ordonanţei nr. 745/II-2/2023 din data de 06.11.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.
Înalta Curte constată că decizia atacată nu este supusă niciunei căi de atac, având în vedere dispoziţiile art. 408 alin. (1) şi (2) din C. proc. pen., potrivit cărora sentinţele pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede altfel, iar încheierile pot fi atacate cu apel numai odată cu sentinţa, cu excepţia cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu apel.
Aşadar, apelantul-petent A. a învestit Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu soluţionarea unei căi de atac neprevăzute de legea procesual penală, ceea ce încalcă principiul legalităţii căilor de atac şi, din acest motiv, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.
Inadmisibilitatea reprezintă o sancţiune procedurală care intervine atunci când părţile implicate în proces efectuează un act pe care legea nu îl prevede sau îl exclude, precum şi în situaţia când se încearcă exercitarea unui drept epuizat pe o altă cale procesuală ori chiar printr-un act neprocesual.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în conformitate cu dispoziţiile art. 421 pct. 1 lit. a) teza finală din C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil, apelul formulat de apelantul-petent A. împotriva deciziei penale nr. 471/A din data de 23 aprilie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, în dosarul nr. x/2023.
În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga apelantul-petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, apelul formulat de apelantul-petent A. împotriva deciziei penale nr. 471/A din data de 23 aprilie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I Penală, în dosarul nr. x/2023.
Obligă apelantul-petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2024.