Hearings: December | | 2025
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 904/2006

Pronunțată în ședință publică, azi 10 februarie 2006.

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Timișoara, secția penală, prin încheierea din 19 ianuarie 2006, pronunțată în ședință publică, a dispus, printre altele, menținerea, în continuare, a măsurii arestării preventive a inculpaților C.C., C.T., C.I., C.I. și C.C.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut din probele și actele dosarului că se impune menținerea, în continuare, a măsurii arestării preventive a respectivilor inculpați și nu se justifică cu nimic cererile avocaților de punere în libertate a acestora, întrucât nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere cu ocazia arestării acestora.

Împotriva acestei încheieri, în termen legal, au declarat recursuri inculpații C.I., C.T., C.C. și C.C., solicitând înlăturarea măsurii arestării preventive și punerea în libertate, spre a putea să se apere mai eficient.

Recursurile sunt nefondate.

Contrar susținerilor recurenților, după care, în speță, n-ar fi îndeplinite condițiile pentru menținerea, în continuare, a măsurii arestării preventive, Curtea constată că aceste condiții sunt prezente și că lăsarea în libertate a recurenților, învinuiți de comiterea mai multor infracțiuni, deosebit de grave, creează un sentiment de insecuritate în comunitate, demonstrând existența pericolului concret ce l-ar constitui starea de libertate, pentru ordinea publică.

În aceste condiții, Curtea va trebui să privească ca nefondate recursurile declarate de inculpații C.I., C.T., C.C. și C.C. împotriva încheierii atacate și să le respingă, ca atare, menținând, astfel, hotărârea atacată.

Văzând și reglementarea plății cheltuielilor judiciare către stat, precum și a plății onorariilor de avocați, pentru apărarea din oficiu;

 

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații C.I., C.T., C.C., C.C. și C.I. împotriva încheierii din 19 ianuarie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, în dosarul nr. 12503/2005.

Obligă pe recurenții inculpați C.I., C.T., C.C. și C.C. la plata sumei de câte 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de câte 40 RON reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Obligă pe recurentul inculpat C.I. la plata sumei de 60 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 10 februarie 2006.