Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel București, secția I penală, prin încheierea din 13 decembrie 2005, pronunțată în ședință publică, a dispus, printre altele, în baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. (3) C. proc. pen., menținerea stării de arest a inculpatului A.C.L. deținut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 132 urmărire penală, din 5 aprilie 2005, emis de Tribunalul București, secția a II-a penală.
S-a reținut că verificându-se, conform art. 160b alin. (3) C. proc. pen., legalitatea și temeinicia arestării preventive a apelantului inculpat A.C.L., s-a constatat că temeiurile care au stat la baza arestării inițiale a acestuia subzistă și că se impune, în continuare, privarea de libertate a acestuia, lăsarea în libertate prezentând pericol concret pentru ordinea publică, pericol reflectat și de natura și gravitatea faptei de care este învinuit, creându-se, astfel, un sentiment de insecuritate, în rândul societății civile.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs, inculpatul A.C.L., fără a-l motiva.
În ședința publică de azi 10 februarie 2006, prin apărător, a susținut recursul, cu mențiunea că lasă la aprecierea instanței, admiterea lui.
Recursul este nefondat.
Actele și probele dosarului arată că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, nu numai că se mențin, dar chiar fac necesară menținerea, în continuare, a acestei stări, lăsarea în libertate a inculpatului, putând să creeze pericol public concret, pentru societate.
În atare situație, Curtea va trebui să privească recursul de față, declarat de inculpatul A.C.L., ca nefondat și să-l respingă, ca atare, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., menținând, astfel, hotărârea atacată.
Văzând și reglementarea plății cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, a plății onorariilor de avocați, pentru apărarea din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul A.C.L. împotriva încheierii din 13 decembrie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 3906/2005.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 10 februarie 2006.