Hearings: March | | 2025
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 1049/2009

Pronunțată în ședință publica 23 martie 2009.

            Asupra recursului de față;

            În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

            Prin încheierea din 13 martie 2009, dispusă în dosarul nr. 77/45/2009, Curtea de Apel Iași a amânat temporar predarea persoanei solicitate C.M. către autoritățile judiciare spaniole, conform sentinței penale nr. 5/MEA din 17 februarie 2009, pe o durată de 60 zile.

            S-a menținut starea de arest pe o durată de 30 zile începând cu data de 18 martie 2009.

            S-a stabilit termen de judecată la 3 aprilie 2009 în vederea obținerii datelor care să confirme sau să infirme existența diagnosticului prezumtiv de TBC pulmonar.

            Prin sentința penală nr. 5/MEA din 17 februarie 2009 Curtea de Apel Iași, rămasă definitivă prin nerecurare, a dispus predarea persoanei solicitate C.M. către autoritatea judiciară spaniolă conform mandatului european de arestare nr. 150/20.08 emis de magistratul din cadrul Judecătoriei Penale 2 Figueres, Girona, Spania în vederea executării pedepsei de 3 ani și 3 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism, amenințări și de violente, prevăzute de art. 188, art. 169 și art. 617.1 C. pen. spaniol.

            Persoana solicitată este internată la Penitenciarul Spital Tg.Ocna, din 3 martie 2009, în vederea efectuării investigațiilor medicale pentru confirmarea sau infirmarea diagnosticului de TBC pulmonar, diagnostic ce se bazează pe rezultate de laborator recoltate de la persoana în cauză.

            Interpol Madrid a solicitat Interpol București transmiterea unui certificat medical care să ateste dacă persoana solicitată suferă de această boală și poate călători fără risc pentru funcționarii însărcinați cu aceasta, pentru ceilalți călători și pentru membrii companiei de transport.

            Față de aceste împrejurări, în conformitate cu dispozițiile art. 96 alin. (3) din Legea nr. 32/2004, predarea persoanei solicitate a fost amânată temporar, pe o durată de 60 de zile, menținându-se și starea de arest a persoanei solicitate.

            Recursul declarat de persoana solicitată este nefondat.

            Curtea de Apel Iași a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor art. 96 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 având în vedere necesitarea efectuării testelor medicale complexe, în vederea stabilirii corecte a diagnosticului.

            De asemenea, s-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 90 alin. (9) din aceeași lege, prelungind arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile.

            Susținerea persoanei solicitate C.M. că a executat parțial pedeapsa nu poate fi avută în vedere în raport de actele comunicate de autoritatea spaniolă, astfel că recursul va fi respins ca nefondat, conform dispozițiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

            Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

           

                       

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de persoana solicitată C.V.M. împotriva încheierii din 13 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 77/45/2009.

            Obligă recurenta persoană solicitată la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

            Definitivă.

Pronunțată în ședință publica 23 martie 2009.