Hearings: January | | 2025
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 1009/2004

Pronunțată, în ședință publică, azi  20 februarie 2004.

            Asupra recursului de față,

            În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

            Prin încheierea din 10 februarie 2004 pronunțată în dosarul nr. 415/2004, Curtea de Apel București, ecția a II-a penală a dispus printre altele, menținerea stării de arest a inculpatului  C.N.

            Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut, în esență, că se impune  menținerea stării de arest a inculpatului în raport de  gravitatea faptei și persoana acestuia .

            Împotriva acestei încheieri, în termen  legal, inculpatul a declarat recurs prin care a solicitat punerea în libertate întrucât nu s-a sustras urmării penale și nu are antecedente penale.

            Recursul nu este fondat.

            Așa cum rezultă din actele dosarului, inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 4 din 6 ianuarie 2004 a Tribunalului Teleorman la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și c), cu aplicarea art .74 și art. 76 C. pen., computându-se prevenția de la 19 octombrie 2003.

            Se mai reține că instanța de apel a verificat legalitatea și temeinicia arestării inculpatului în conformitate cu dispozițiile art. 3002 C. proc. pen. și art.160 lit. d) din același cod și, justificat, în raport de natura infracțiunii, de lipsa unor elemente  ulterioare acesteia a constatat că se impune menținerea stării de arest preventiv, motiv pentru care recursul declarat va fi respins în temeiul art. 38515 pct.1 lit. b) C. proc. pen.

            Conform art.192 alin.2 din același cod, inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

 

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.N. împotriva încheierii din 10 februarie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr. 415/2004.

Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată, în ședință publică, azi  20 februarie 2004.