Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 587 din 13 iunie 2002, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei de 4 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) lit. e) C. pen., pronunțată prin sentința penală nr. 432 din 16 februarie 1998 a Tribunalului București, secția a II-a penală.
Instanța a apreciat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., situația precară a veniturilor familiei sale fiind preexistente condamnării și nu reprezintă o împrejurare specială care să împiedice condamnata să execute pedeapsa.
Prin decizia penală nr. 474 din 30 iulie 2002 Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, pentru aceleași motive apelul declarat de condamnată.
Împotriva acestei decizii, condamnata a declarat recurs, susținând că are doi copii minori și o situație familială grea.
Recursul nu este fondat.
Conform art. 455 C. proc. pen., raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei se poate dispune o singură dată, pe o perioadă de maximum 3 luni, numai atunci când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru inculpat sau familia sa.
În speță, din ancheta socială efectuată în cauză, nu rezultă existența unei astfel de situații speciale în care să se afle familia condamnatei, așa încât, soluția de respingere a cererii este legală și temeinică.
Întrucât nici din examinarea cauzei din oficiu nu rezultă existența vreunui motiv de casare care să poată fi luat în considerare conform art. 3859 alin. (3) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnata va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata C.L.G. împotriva deciziei penale nr. 474 din 30 iulie 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă recurenta să plătească statului suma de 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 28 februarie 2003.