Asupra conflictului de competență de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.2157 din 1 noiembrie 2003, Judecătoria Pitești a declinat competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul I.Ș.L. motivând că în raza sa teritorială se află locul de executare a pedepsei, respectiv Spitalul penitenciarului Jilava.
Primind dosarul, Judecătoria sectorului 4 București, prin sentința penală nr. 3078 din 8 decembrie 2003 și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Pitești, cu motivarea că, în raza sa teritorială s-a aflat locul de deținere al condamnatului la momentul sesizării instanței.
Examinând conflictul negativ de competență ivit între cele două instanțe, se constată că Judecătoria Pitești este competentă să judece cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat.
Într-adevăr, potrivit art. 456 C. proc. pen., instanța competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare. Evident, se are în vedere locul de deținere la data formulării cererii, pentru a se evita transferări succesive ale condamnatului dintr-un penitenciar în altul și în felul acesta tergiversarea judecării cererii.
Cum petiționarul se afla la data formulării cererii (24 octombrie 2003) în Penitenciarul Colibași, Judecătoria Pitești, în a cărei rază teritorială se află acest penitenciar, este competentă să judece cererea – ca instanță corespunzătoare în grad – chiar dacă, după înregistrarea cererii, condamnatul a fost transferat la Spitalul penitenciarului Jilava.
În consecință, se va stabili că Judecătoria Pitești este competentă să judece cauza, astfel că i se va trimite dosarul pentru soluționare.
Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește că, în cauza privind pe inculpatul I.Ș.L., competența de soluționare a litigiului revine Judecătoriei Pitești.
Onorariul în sumă de 400.000 lei pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 11 martie 2004.