Hearings: February | | 2025
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 1032/2012

Pronunțată în ședință publică, azi 4 aprilie 2012.

Asupra cererii de contestație la executare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată că la 25 iulie 2011, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, cererea de contestație la executare formulată de contestatorul P.C. împotriva deciziei penale nr. 2241 din 1 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 106/35/2011.

În cuprinsul demersului său scris intitulat contestație împotriva cheltuielilor judiciare către stat, contestatorul, fără a preciza temeiul de drept, a solicitat anularea cheltuielilor judiciare, în sumă de 500 RON, la care a fost obligat prin sentința penală nr. 38/PI din 16 martie 2011 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, definitivă prin decizia penală nr. 2241 din 1 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Cererea de contestație la executare este inadmisibilă.

Din examinarea dosarului în care s-au pronunțat sentința penală nr. 38/PI din 16 martie 2011 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, și decizia penală nr. 2241 din 1 iunie 2011 a Înaltei Curți, rezultă că obiectul cauzie l-a reprezentat în procedura reglementată de 2781 C. proc. pen., plângerea formulată de petentul P.C. care a fost obligat, în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, al căror cuantum a fost de 500,00 RON.

Potrivit art. 461 C. proc. pen., rezultă că împotriva executării hotărârilor penale se poate face contestație la executare în cazurile expres și limitativ prevăzute de alin. (1) lit. a)-d) ale textului menționat.

Motivul invocat de contestator referitor la anularea cheltuielilor judiciare nu se circumscrie prevederilor art. 461 C. proc. pen.

Hotărîrea penală fiind definitivă, în conformitate cu prevederile art. 443 C. proc. pen., dispoziția privind obligarea la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat se pune în executare prin trimiterea unui extras de pe acea parte din dispozitiv care privește obligarea la plata cheltuielilor judiciare.

Temeinicia obligării la plata cheltuielilor judiciare către stat și cuantumul acestora nu pot forma obiectul controlului judiciar pe calea contestației le executare.

Așa fiind, contestația la executare se învederează a fi indmisibilă și urmează a fi respinsă ca atare, cu obligarea contestatorului la plata cheltuielior judiciare către stat, în cuantum de 100 RON.

 

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de contestatorul P.C. împotriva deciziei penale nr. 2241 din 1 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 106/35/2011.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 4 aprilie 2012.