Hearings: December | | 2025
You are here: Home » Jurisprudence - details

R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
The Criminal Chamber

Decizia nr. 1615/2003

Pronunțată în ședință publică, azi 28 martie 2003.

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1086 din 12 noiembrie 2002 a Tribunalului București s-a respins ca nefondată cererea formulată de B.L., condamnat la 10 ani închisoare prin sentința penală nr. 4/2001 a aceleiași instanțe pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

Apelul declarat în cauză de condamnat a fost respins de Curtea de Apel București prin decizia penală nr. 822 din 11 decembrie 2002.

Ambele instanțe au reținut că motivul invocat de condamnat și anume, situația precară în care se găsește familia sa formată din mamă, concubină și 2 copii nu constituie o împrejurare specială în sensul prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen., care să justifice întreruperea executării pedepsei.

Condamnatul a declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel solicitând, în continuare, întreruperea executării pedepsei pentru același motiv.

Examinând actele dosarului, cât și dispozițiile art. 455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen., se constată că recursul nu este fondat.

Potrivit textului de lege menționat, executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, aceasta ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.

Or, starea materială precară a familiei nu constituie o împrejurare specială în sensul legii și nici nu ar putea fi schimbată de condamnat printr-o întrerupere limitată în timp a executării pedepsei.

Se constată deci, că în mod corect instanța de apel a menținut soluția pronunțată în fond de tribunal, urmând a respinge recursul cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare

 avansate de stat.

 

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

 

 

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.L.L. împotriva deciziei penale nr. 822/ A din 11 decembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 martie 2003.