Asupra recursului de față,
In baza lucrărilor din dosar,constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 293 din 15 august 2002 a Tribunalului Galați a fost respinsă, ca nefondată, cererea pentru amânarea executării pedepsei formulată de către condamnata F.B.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 925/2002 la Tribunalul Galați, condamnata F.B. a solicitat amânarea executării pedepsei închisorii de 10 ani, aplicată prin sentința penală nr. 122 din 20 martie 2002 a Tribunalului Galați.
În motivarea cererii, condamnata a susținut că are doi copii minori în întreținere, respectiv F.R., care urmează să susțină examenul de bacalaureat și de admitere la facultate și F.D., care urmează să suțină examenul de licență.
A mai arătat condamnata că, față de împrejurările speciale invocate, executarea imediată a sancțiunii va avea consecințe grave pentru ea și mai ales, pentru familia sa, această soluție putând afecta chiar viitorul copiilor săi.
În susținerea cererii, condamnata a solicitat efectuarea unei anchete sociale și proba cu acte.
Din referatul de anchetă socială efectuată în cauză, s-a reținut, că petenta este căsătorită cu numitul F.G., având doi copii, respectiv F.D., student la Facultate, anul V și F.R., elevă în clasa a XII-a.
În același imobil, împreună cu familia condamnatei, mai locuiesc părinții soțului, respectiv F.C. de 82 ani și G.F de 70 de ani, ambii fiind bolnavi și având nevoie de îngrijire permanentă.
Analizând situația de fapt în raport de prevederile art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen., instanța de fond a apreciat că nu sunt întrunite cerințele prevederilor legale, în cauză, așa încât a respins cererea formulată de condamnată, ca nefondată.
Împotriva sentinței, în termen legal, a declarat apel condamnata, criticând soluția instanței de fond în sensul că greșit i s-a respins cererea de amânare a executării pedepsei.
Prin decizia penală nr. 577 din 28 octombrie 2002, Curtea de Apel Galați a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnată, apreciind ca fiind legală și temeinică soluția pronunțată de instanța de fond.
Împotriva deciziei, în termen legal, a declarat recurs condamnata F.B., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, prin cererea formulată în scris.
Curtea, verificând actele dosarului cauzei, constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Situația familială a condamnatei nu poate fi ameliorată prin amânarea executării pedepsei aplicată condamnatei pe o perioadă de trei luni.
Pe de altă parte, dispozițiile art. 453 lit. c) C. pen., prevăd că amânarea executării pedepsei închisorii poate fi amânată când, din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnată sau familia acesteia.
Așa încât, situația invocată de condamnată nu constituie o împrejurare specială în sensul dispozițiilor art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Față de aceste considerente, urmează să fie respins recursul declarat de condamnată, ca nefondat, conform dispozitivului.
Văzând și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul F.B. împotriva deciziei penale nr. 577 din 28 octombrie 2002 a Curții de Apel Galați.
Obligă recurentul la 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pronunțată în ședință publică, azi 1 aprilie 2003.