Asupra recursului penal de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 1036 din 26 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul M.I. împotriva Deciziei penale nr. 433 din 10 iunie 2009 a Tribunalului Mehedinți.
Pentru a se pronunța astfel, Curtea de Apel Craiova a reținut că prin Decizia penală nr. 433 din 10 iunie 2009 a Tribunalului Mehedinți a fost respins ca nefondat recursul declarat de revizuent împotriva Sentinței penale nr. 1045 din 1 iunie 2009 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin.
În motivarea deciziei s-a reținut că în mod corect a fost respinsă cererea de revizuire formulată de M.I. împotriva Sentinței penale nr. 871 din 23 iunie 2008 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, definitivă prin Decizia penală nr. 337 din 19 septembrie 2008 a Tribunalului Mehedinți, prin care a fost respinsă plângerea formulată în temeiul dispozițiilor art. 2781 C. proc. pen., aceste cauze nefiind supuse căii extraordinare de atac a revizuirii, deoarece nu a fost rezolvat fondul cauzei printr-o soluție de condamnare, achitare sau încetare a procesului penal.
Decizia pronunțată în recurs de tribunal este definitivă, situație în care aceasta nu mai poate fi atacată cu recurs la Curte, astfel că recursul formulat de revizuent apare ca fiind inadmisibil.
Împotriva Deciziei penale nr. 1036 din 26 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova a formulat recurs revizuentul M.I., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recursul este inadmisibil.
Prin decizia recurată s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de revizuent împotriva unei hotărâri pronunțată de instanța de recurs, hotărâre ce nu este supusă căii de atac ordinare a recursului.
Exercitarea unui nou recurs este inadmisibilă în raport cu prevederile art. 3851 C. proc. pen. unde se arată expres care sunt hotărârile ce pot fi atacate cu recurs.
În consecință, în baza dispozițiilor art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat și îl va obliga pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul M.I. împotriva Deciziei penale nr. 1036 din 26 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și cauze cu minori.
Obligă recurentul revizuent la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 ianuarie 2010.