Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
D.C., condamnat la 8 ani de închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, pentru a acorda sprijin material, familiei.
Tribunalul București, prin sentința penală nr. 1220 din 12 decembrie 2002, respinge, ca nefondată, cererea.
Condamnatul declară apel, reiterând cererea.
Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr. 94/ A din 20 februarie 2003, respinge, ca nefondat, apelul.
Condamnatul declară recurs, stăruind în cererea de a fi pus în libertate.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului.
Ancheta socială efectuată de Primăria sectorului 5 București, unde locuiește condamnatul nu confirmă susținerea acestuia, că familia lui s-ar afla într-o situație precară.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.C. împotriva deciziei penale nr. 94 din 20 februarie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă pe recurent la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 14 mai 2003.