Asupra recursului de față,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 498 din 26 septembrie 2002, Tribunalul Iași a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul H.C. privind revizuirea sentinței penale nr. 350/2001 a Tribunalului Iași.
Tribunalul a reținut că motivul de revizuire invocat de condamnat, schimbarea încadrării juridice a faptei și aplicarea unei pedepse mai mici, nu se încadrează printre cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 17 din 16 ianuarie 2003, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
În considerentele deciziei, curtea a reținut că soluția tribunalului este legală, deoarece motivul invocat de revizuient, schimbarea încadrării juridice a faptei și reducerea pedepsei, nu sunt cazuri prevăzute de art. 394 C. proc. pen., astfel încât cererea sa în mod legal a fost respinsă ca inadmisibilă, de prima instanță.
Împotriva acestei decizii, inculpatul a declarat recurs solicitând achitarea întrucât a săvârșit fapta, fiind în legitimă apărare.
Examinând recursul declarat de revizuient, Curtea constată că este nefondat, pentru următoarele considerente:
În temeiul art. 394 C. proc. pen., revizuirea poate fi cerută în cazurile expres și limitativ prevăzute de acest text.
Printre aceste cazuri de revizuire nu figurează și motivele invocate de revizuient (schimbarea încadrării juridice a faptei, reducerea pedepsei ori achitarea pentru că s-ar fi acționat în legitimă apărare), apărări care au fost invocate, de altfel, și în fața instanțelor de fond și de control judiciar și care, astfel, nu constituie fapte sau împrejurări ce nu ar fi fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei.
În consecință, va fi respins, ca nefondat, recursul declarat de revizuient.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., revizuientul condamnat urmează a fi obligat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul H.C. împotriva deciziei penale nr. 17 din 16 ianuarie 2003 a Curții de Apel Iași.
Obligă revizuientul la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 16 mai 2003.