Extrădare pasivă. Condiţii
Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Proceduri prevăzute în legi speciale. Extrădarea
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- extrădare
- condiţii
Legea nr. 302/2004, art. 38 alin. (2) lit. a)
Extrădarea pasivă nu este condiţionată de existenţa unei hotărâri definitive de condamnare a persoanei extrădabile pronunţată în statul solicitant, ci, în funcţie de faza procesului penal, este suficientă existenţa unui mandat de arestare preventivă, emis de autorităţile competente ale statului solicitant și anexat cererii de extrădare, conform art. 38 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 302/2004. Instanţele române, soluţionând cererea de extrădare, nu pot examina temeinicia arestării preventive dispuse de autorităţile competente ale statului solicitant, competenţa instanţelor române fiind limitată la verificarea îndeplinirii condiţiilor prevăzute în Legea nr. 302/2004 pentru admiterea cererii de extrădare, care nu privesc temeinicia măsurilor dispuse de autorităţile competente ale statului solicitant.
I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 274 din 18 ianuarie 2007
Prin sentinţa penală nr. 89/P din 28 decembrie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa s-a dispus admiterea cererii de extrădare formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa privind pe U.D., urmărit internaţional pentru punerea în executare a mandatului de arestare nr. 1120 Js 82806/05 0K - 9 - Er - 482/05 - 21 Gs emis de Tribunalul de Primă Instanţă din Offenbach-Main la 13 decembrie 2005, pentru săvârșirea infracţiunilor de trafic de persoane și proxenetism.
Recursul declarat de persoana extrădabilă, prin care a susţinut, între altele, că autorităţile statului german nu au pronunţat o hotărâre judecătorească definitivă și că, având interdicţie de pătrundere pe teritoriul statului german, nu se poate reţine că a săvârșit o faptă pe teritoriul acestuia, este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 38 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cererea de extrădare formulată în scris de autoritatea competentă a statului solicitant trebuie să fie însoţită, în funcţie de faza procesului penal, de originalele sau copiile autentice ale hotărârii de condamnare definitivă, cu menţiunea rămânerii definitive, ale deciziilor pronunţate ca urmare a exercitării căilor legale de atac, ale mandatului de executare a pedepsei închisorii, respectiv originalele sau copiile autentice ale mandatului de arestare preventivă, rechizitoriului sau altor acte având putere egală.
Totodată, se cere o expunere a faptelor pentru care se solicită extrădarea, data și locul săvârșirii acestora, precum și încadrarea juridică.
În cauză, Înalta Curte de Casaţie și Justiţie constată ca fiind îndeplinite condiţiile prevăzute în legea naţională.
Astfel, Ministerul Justiţiei, Direcţia Drept Internaţional și Tratate, după efectuarea examenului de regularitate internaţională, care are ca scop verificarea conformităţii cererii de extrădare și a actelor anexate acesteia cu dispoziţiile tratatelor internaţionale aplicabile, a transmis mandatul de arestare nr. 1120 Js 82806/050K - 9 - Er - 482/05 - 21 Gs emis de Tribunalul de Primă Instanţă din Offenbach-Main la 13 decembrie 2005, pentru săvârșirea de către U.D. a infracţiunilor de trafic de persoane și proxenetism, în vederea extrădării acestuia către autorităţile germane.
Faptele, așa cum au fost descrise în mandatul de arestare internaţional, constituie infracţiuni, fiind incriminate în paragraful 232 alin. (1) - (4) C. pen. german și având corespondent în legislaţia internă, în art. 12 și art. 13 din Legea nr. 678/2001 și art. 329 C. pen., fiind astfel îndeplinită condiţia dublei incriminări.
Cât privește temeinicia măsurii dispuse de autorităţile germane, aceasta excede analizei pe care instanţele naţionale o pot face, ele fiind obligate a se limita la verificarea îndeplinirii condiţiilor prevăzute în Legea nr. 302/2004.
De asemenea, împrejurarea că recurentul are interdicţie de a pătrunde pe teritoriul statului german nu poate constitui un impediment pentru extrădarea sa, atâta timp cât sunt îndeplinite toate condiţiile prevăzute de lege în materia extrădării.
În consecinţă, faţă de considerentele ce preced, recursul a fost respins.