Hearings: December | | 2025
You are here: Home » Jurisprudence - details

Omor calificat. Săvârșirea faptei în public

 

Uciderea victimei în curtea școlii, în prezenţa mai multor persoane, constituie infracţiunea de omor calificat prevăzută în art.175 lit.i C.pen., atât în raport cu  locul comiterii care, conform art.152 lit.a din același cod, este loc public, cât și conform art.152 lit.b, în raport cu prezenţa persoanelor în acel loc, cu observaţia că prevederile art.145 C.pen., care definesc termenul „public”, nu sunt incidente.

 

Secţia penală, decizia nr.66 din 9 ianuarie 2003

 

Prin sentinţa penală nr.10 din 15 ianuarie 2002, Tribunalul Mureș a condamnat pe inculpatul G.I. pentru  săvârșirea tentativei la infracţiunea de omor calificat prevăzută în art.20 raportat la art.174 și   art.175 lit.i, cu aplicarea art.73 lit.b C.pen.

Instanţa a reţinut că, la 24 octombrie 2000, în curtea unei școli din Târnăveni, s-a produs o altercaţie în cursul căreia inculpatul a fost lovit de partea vătămată C.P., situaţie în care inculpatul a lovit pe aceasta cu cuţitul. Transportată la spital, s-a constatat că partea vătămată a suferit o plagă penetrantă subscapulară dreaptă, leziunea necesitând pentru vindecare 16-18 zile îngrijiri medicale, viaţa fiindu-i pusă în pericol.

Curtea de Apel Târgu Mureș, prin decizia penală nr.87/A din 22 mai 2002, a respins,  apelul  inculpatului.

Inculpatul a declarat recurs, susţinând, între altele, că faptei i s-a dat o greșită încadrare juridică, deoarece curtea unei școli nu poate fi considerată loc public, conform art.145 C.pen.

Recursul este nefondat.

Din examinarea probelor administrate în cauză, se constată că instanţele au încadrat corect fapta inculpatului în tentativă la infracţiunea de omor calificat,  fiind săvârșită în public, atât în raport cu locul unde a fost comisă, curtea școlii fiind, prin destinaţie, un loc accesibil publicului (elevi, profesori, vizitatori), cât și în raport cu prezenţa la locul faptei a mai multor persoane, și anume 4 persoane care o însoţeau pe partea vătămată, fratele și vărul inculpatului, precum și alte persoane.

Prevederile art.145 C.pen., care definesc termenul „public” nu au legătură cu fapta inculpatului, deoarce ele se referă la instituţii publice, autorităţi, alte persoane juridice care sunt de interes public.

Or, încadrarea faptei în tentativă la infracţiunea de omor calificat este dată în faport cu săvârșirea ei „în public”, expresie definită în art.152 C.pen., acestea fiind prevederile aplicabile în cauză.

Constatându-se că hotărârea atacată este legală și temeinică, recursul inculpatului a fost respins.