Ultraj. Concurs de infracţiuni. Infracţiune continuată
Lovirea mai multor funcţionari
publici aflaţi în exerciţiul funcţiunii,ce implică exerciţiul autorităţii de
stat, în aceeași împrejurare, constituie tot atâtea infracţiuni de ultraj
săvârșite în concurs, iar nu o singură infracţiune sub formă continuată.
Secţia
penală, decizia nr.1136 din 6 martie 2003
Judecătoria Pucioasa, prin sentinţa penală nr.32 din 23 ianuarie 2002, a condamnat pe inculpaţii I.M., C.I. și T.M. pentru săvârșirea infracţiunilor de ultraj și de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice prevăzute de art.239 alin.2 și art.321 alin.1, ambele cu aplicarea art.41 alin.2 și a art.75 lit.a C.pen.
Instanţa a reţinut, că, în ziua de 23 noiembrie 2001, inculpaţii, aflaţi în
locuri publice, au proferat cuvinte și expresii injurioase și au comis acte de
natură a aduce atingere bunelor moravuri și, de asemenea, au lovit trei
gardieni publici, părţi vătămate, aflaţi în exerciţiul funcţiunii, cauzându-le
leziuni ce au necesitat îngrijiri medicale.
Recursul în anulare declarat în cauză este fondat.
Referitor la infracţiunea de ultraj se constată că inculpaţii au lovit trei
gardieni publici, aflaţi în exerciţiul funcţiunii, fiecare dintre ei săvârșind
tot atâtea infracţiuni de ultraj câte părţi vătămate au fost lezate, și nu o
singură infracţiune, sub formă continuată, cum au reţinut instanţele,
aplicând astfel greșit legea.
În consecinţă, prin admiterea recursului în anulare și casarea hotărârilor, s-a înlăturat aplicarea art.41 alin.2 C.pen. și s-a aplicat inculpaţilor câte o pedeapsă pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni de ultraj aflate în concurs real.