Contestaţie la executare. Nelămuriri cu privire la hotărârea care se execută. Instanţa competentă
În
cazul prevăzut în art.461 alin.1 lit.c C.proc.pen., competentă să judece
contestaţia este instanţa care a pronunţat hotărârea ce se execută, iar nu
instanţa de executare, ca în celelalte cazuri de contestaţie.
Secţia penală, decizia
nr.1834 din 9 aprilie 2003
Prin sentinţa penală nr.261 din 16 decembrie 2002, Tribunalul Buzău și-a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de biroul de executări penale de pe lângă această instanţă, în favoarea Curţii de Apel Ploiești.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, potrivit contestaţiei, la punerea în executare a sentinţei penale nr.66 din 4 aprilie 2002 a Tribunalului Buzău s-au ivit nelămuriri cu privire la actele false care ar urma să fie anulate, întrucât prin decizia penală nr.308 din 3 iunie 2002 a Curţii de Apel Ploiești, în apelul procurorului s-a dispus anularea datelor nereale consemnate în înscrisurile de la dosar.
Biroul de executări penale de pe lângă tribunal a formulat contestaţie la executare în sensul necesităţii de a se determina concret fiecare menţiune falsă din acte, pentru a se putea trece la anularea acestora.
In drept, tribunalul a motivat hotărârea de declinare a competenţei invocând prevederile art.461 lit.c C.proc.pen.
La rândul ei, Curtea de Apel Ploiești, prin sentinţa nr.2 din 14 februarie 2003, și-a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Buzău.
În soluţionarea conflictului negativ se constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr.66/2002, Tribunalul Buzău a condamnat pe inculpaţi, între altele, pentru săvârșirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale și a dispus desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate.
Curtea de Apel Ploiești, prin decizia nr.308/2002, admiţând recursul procurorului, a casat în parte sentinţa și a dispus anularea numai a datelor consemnate nereal în înscrisurile aflate la dosar.
Problema care se pune în cauză este aceea a competenţei de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de biroul executări penale de pe lângă Tribunalul Buzău, instanţă de executare.
Potrivit art.461 alin.1 lit.c C.proc.pen., contestaţia contra executării hotărârii penale se poate face când se ivește o nelămurile cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare.
În cauză biroul de executări penale de pe lângă Tribunalul Buzău se află
în situaţia prevăzută în art.461 alin.1 lit.c C.proc.pen., având
nelămuriri cu privire la hotărârea ce se execută.
Ceea ce trebuie să se execute cu privire la anularea de acte este hotărârea Curţii de Apel Ploiești, care a desfiinţat sentinţa sub acest aspect și pe care biroul o consideră neclară și, deci, imposibil de executat în lipsa unor precizări suplimentare, situaţie prevăzută în art.461 alin.1 lit.c.
Conform art.461 alin.2, în cazurile prevăzute la lit.a, b și d contestaţia se face la instanţa de executare prevăzută la alin.1 sau 6 al art.460, iar în cazul prevăzut la lit.c la instanţa care a pronunţat hotărârea ce se execută.
În consecinţă, competentă să soluţioneze contestaţia la executare este Curtea de Apel Ploiești, căreia i s-a trimis dosarul în acest scop.