Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea pronunțată în ședința publică din 13 noiembrie 2003, în dosarul nr.3545/2003 Curtea de Apel București, secția I penală, a dispus menținerea stării de arest a inculpatului A.F.D. luată în baza mandatului nr.2967/P din 4 aprilie 2003 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 3 București.
Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat recurs pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.
După declararea recursului, Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia penală nr.2762 din 27 noiembrie 2003 a respins apelul inculpatului, împotriva deciziei penale nr.1400/A din 16 octombrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, deducând prevenția de la 21 decembrie 2001 la 15 martie 2002 și de la 3 aprilie 2003 la zi.
Recursul declarat de inculpat este nefondat și urmează a fi respins ca atare.
Inculpatul a fost condamnat în primă instanță prin sentința penală nr.1169 din 15 august 2003 de Judecătoria sector 3 București în baza art.208-209 alin.1 lit.e,i C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, la 3 ani închisoare.
Tribunalul București, prin decizia penală nr.1400/A din 6 octombrie 2003 a respins ca nefondat apelul declarat de inculpat, iar recursul a fost respins tot ca nefondat de Curtea de Apel București, prin decizia penală nr.2762 din 27 noiembrie 2003, hotărârea fiind definitivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul A.F.D. împotriva încheierii de ședință din 13 noiembrie 2003 a Curții de Apel București –Secția I penală.
Obligă pe inculpat la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată, în ședință publică, azi 6 ianuarie 2004.