Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 04 martie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 482/2/2013 (213/2013), Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a amânat cauza pentru soluționarea cererii de recuzare la data de 14 martie 2013.
Prin încheierea din 14 martie 2013 pronunțată în același dosar, cauza a fost trimisă la secția I penală a Curții de Apel București pentru a se discuta conexarea la Dosarul nr. 6431/2/2012 și a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de recuzare.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reprezentantul recurentei petiționare.
Recursul declarat de reprezentantul recurentei petiționare este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente.
Potrivit disp. art. 52 alin. (6) C. proc. pen., încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse niciunei căi de atac.
Ca urmare, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de reprezentantul petentei.
Totodată, va obliga recurenta petentă la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petenta Asociația C.M.E. împotriva încheierii din 04 martie 2013 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în Dosarul nr. 482/2/2013 (213/2013).
Obligă recurenta petentă a plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 martie 2013.