Hearings: February | | 2024
You are here: Home » Detalii dosar
Case number:
1750/1/2021
Old case number:
-
Case data:
06/11/2021
Initial case date:
06/11/2021
Case object judicial matter:
Penal
Chamber:
Secţia Penală
Case object:
infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)
Secondary case objects:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stage:
Apel
Combined stage:
-
Docket parties:
  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRASOV - Apelant
  • BÂRSAN MARIA IONELA - Intimat (Inculpat)
  • DORHA MARIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • DORHA MARIA - Intimat (Inculpat)
  • BÂRSAN IOAN MARIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • SIMION VIERU IONUŢ - Apelant (intimat inculpat)
  • MUŞA ADRIAN MIHAI - Intimat (Inculpat)
  • SC COMPANIA MARTAX SRL BRAŞOV - Apelant (intimat inculpat)
  • SC MARTAX SRL BRAŞOV - Apelant (intimat inculpat)
  • ALDEA IOAN - Intimat (Inculpat)
  • ANDRAŞ IONUŢ CIPRIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • ANDRIAŞ LAURENŢIU CORNEL - Apelant (intimat inculpat)
  • ARITON ION - Apelant (intimat inculpat)
  • ARSENE VALENTIN - Apelant (intimat inculpat)
  • BABU GHEORGHE - Apelant (intimat inculpat)
  • BANCIU LUCIAN ANDREI - Apelant (intimat inculpat)
  • BĂDULESCU DAN - Apelant (intimat inculpat)
  • BĂLAN STROIE DĂNUŢ - Apelant (intimat inculpat)
  • BORDEA PAVEL - Apelant (intimat inculpat)
  • BORTOŞ SEBASTIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • BUCUR COSMIN CONSTANTIN - Apelant (intimat inculpat)
  • BUTUM GHEORGHE - Apelant (intimat inculpat)
  • CEAUŞ NICOLAE - Apelant (intimat inculpat)
  • CIOLOCA VASILE - Apelant (intimat inculpat)
  • CÎMPEANU ARON-FLORIN - Intimat (Inculpat)
  • CIOMAGA CIPRIAN-COSTEL - Intimat (Inculpat)
  • COFARU DORIN - Intimat (Inculpat)
  • CONSTANTIN (FOST PASCU) DAN - Apelant (intimat inculpat)
  • COSTIŞANU GRIGORE - Intimat (Inculpat)
  • DĂNILA LAURENŢIU EMANUEL - Apelant (intimat inculpat)
  • DOBROTĂ FLORICĂ - Apelant (intimat inculpat)
  • DUNĂ MIRCEA - Apelant (intimat inculpat)
  • FARCAŞ IOAN RADU - Apelant (intimat inculpat)
  • FERCU FLORIN - Intimat (Inculpat)
  • FLOREA FLORIN - Intimat (Inculpat)
  • FURTUNĂ SORIN - Apelant (intimat inculpat)
  • GUIMAN ION - Apelant (intimat inculpat)
  • HARABAGIU SORIN - Apelant (intimat inculpat)
  • HÂRŞAN CORNEL AUREL - Apelant (intimat inculpat)
  • HOLMANU ADRIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • HONDRU CIPRIAN IONUŢ - Apelant (intimat inculpat)
  • IRIMIA COSTEL - Apelant (intimat inculpat)
  • IORDACHE CONSTANTIN RÂZVAN - Apelant (intimat inculpat)
  • IOSIF DORIAN MARIUS - Intimat (Inculpat)
  • IURCAN PETRU - Apelant (intimat inculpat)
  • KOMIVES FRANCISC - Apelant (intimat inculpat)
  • KOKYAN HARUTYAN - Apelant (intimat inculpat)
  • LAVRIC IONEL - Apelant (intimat inculpat)
  • LUNGU ADRIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • MACOVSCHI ANDREI - Apelant (intimat inculpat)
  • MATEI VICTOR - Intimat (Inculpat)
  • KAJCSA ZOLTAN - Apelant (intimat inculpat)
  • MALOŞ NICOLAE IONEL - Apelant (intimat inculpat)
  • MEZABROVSCHI MARIUS - Apelant (intimat inculpat)
  • MEZEI NICOLAE - Apelant (intimat inculpat)
  • MIHĂIESCU DUMITRU-FLORIN - Intimat (Inculpat)
  • MIHĂILĂ MARIUS-ADRIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • MILCOVEANU MARIUS - Apelant (intimat inculpat)
  • MIRON DANIEL CIPRIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • MOCANU GABRIEL TRAIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • MOISE GEORGE MIHAEL - Apelant (intimat inculpat)
  • MOLDOVEAN DUMITRU - Apelant (intimat inculpat)
  • MOTOI-BÂRLEZ ION - Apelant (intimat inculpat)
  • MUŞI GHEORGHE FLORIN - Apelant (intimat inculpat)
  • MUNTEAN GEORGE LAURIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • MURARIU CONSTANTIN - Apelant (intimat inculpat)
  • NEAGU ADRIAN - Intimat (Inculpat)
  • ONEA GRIGORE - Apelant (intimat inculpat)
  • PANAIŢOAIA IOAN - Apelant (intimat inculpat)
  • PAVÎLCU EMIL NICOLAE - Apelant (intimat inculpat)
  • PETREA ION - Intimat (Inculpat)
  • PEŢA IONEL - Apelant (intimat inculpat)
  • PIŢIGOI FLORIN - Apelant (intimat inculpat)
  • POPA GHEORGHE CIPRIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • POPESCU FLORIN - Apelant (intimat inculpat)
  • RADA ION - Apelant (intimat inculpat)
  • RĂDUCANU OVIDIU - Apelant (intimat inculpat)
  • REDNIC ISTVAN - Apelant (intimat inculpat)
  • SIMION ALEXANDRU-IULIAN - Intimat (Inculpat)
  • SOLOMON LAURENŢIU - Apelant (intimat inculpat)
  • SORCOI SORIN - Apelant (intimat inculpat)
  • STAN LUCIAN PAUL - Apelant (intimat inculpat)
  • SUSANU NICOLAE - Intimat (Inculpat)
  • SUSMĂ VESPASIAN ALEXANDRU - Apelant (intimat inculpat)
  • ŞIPOŞ MARIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • ŞTIRBU MIHAI - Apelant (intimat inculpat)
  • TANA GEZA- LEVENTE - Apelant (intimat inculpat)
  • TĂNĂSESCU NICOLAIE - Apelant (intimat inculpat)
  • TELEANU CRISTIAN MARIUS - Apelant (intimat inculpat)
  • TEODORESCU ALIN MARIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • ŢIGĂROI GHEORGHE - Apelant (intimat inculpat)
  • UNGUREANU EUGEN- FLAVIUS - Intimat (Inculpat)
  • VASILICĂ FLORIN - Apelant (intimat inculpat)
  • VEVERIŢĂ CĂTĂLIN GHEORGHE - Apelant (intimat inculpat)
  • VLADESCU (fost BEŢIVU) FLORIN - Intimat (Inculpat)
  • VULCĂNEAN ADRIAN - Apelant (intimat inculpat)
  • RAMHOLZ CAROL - Intimat (Inculpat)
  • STATUL ROMÂN PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - Apelant (parte civila)
  • S.C. MARTAX GRUP S.R.L. - Intimat (Parte responsabilă civilmente)
  • S.C. MARTAX TRANS COMPANY S.R.L. - Intimat (Parte responsabilă civilmente)
  • AIFTINCĂI GHEORGHE - Intimat (Inculpat)
  • BABOI EUGENIU - Intimat (Inculpat)
  • BACIU OVIDIU - Intimat (Inculpat)
  • BEIA MIRCEA-MARCEL - Intimat (Inculpat)
  • BORICEANU VASILE VIOREL - Intimat (Inculpat)
  • BORZ FLORIN - Intimat (Inculpat)
  • BULGARU VICTOR - Intimat (Inculpat)
  • BUREA TEODOR - Intimat (Inculpat)
  • BURIC NELU CRISTI - Intimat (Inculpat)
  • BURNEA FLORIN NINEL - Intimat (Inculpat)
  • CAZACLIU GEORGE CIPRIAN - Intimat (Inculpat)
  • CURELEA ALEXANDRU -CRISTIAN - Intimat (Inculpat)
  • DĂMOC ALEXANDRU-GABRIEL - Intimat (Inculpat)
  • DOBRAN COSTICĂ - Intimat (Inculpat)
  • DRĂGOIU NARCIS MĂRGĂRIT - Intimat (Inculpat)
  • DUMITRU ADRIAN - Intimat (Inculpat)
  • FARAGO ANDREI - Intimat (Inculpat)
  • GHERGU AURELIAN - Intimat (Inculpat)
  • GOGAN NICOLAE - Apelant (intimat inculpat)
  • HORVAT IOSIF DORIN - Intimat (Inculpat)
  • IONESCU LULU IULIAN - Intimat (Inculpat)
  • KAJCSA ANDRAŞ - Intimat (Inculpat)
  • MACHIDON IANCU - Intimat (Inculpat)
  • MARIN DORIN IOAN - Intimat (Inculpat)
  • MATEI ADRIAN-VIOREL - Intimat (Inculpat)
  • MIRICĂ DOREL - Intimat (Inculpat)
  • MOCAN FLORINEL - Intimat (Inculpat)
  • MOLDOVEANU GHEORGHE - Intimat (Inculpat)
  • NAGY SANDOR - Intimat (Inculpat)
  • NEACŞU NICOLAE OCTAVIAN - Intimat (Inculpat)
  • NEAGU GELU - Intimat (Inculpat)
  • NECHITA ADRIAN - Intimat (Inculpat)
  • NEGREA DANIEL - Intimat (Inculpat)
  • NISTOR OVIDIU-FLORIAN - Intimat (Inculpat)
  • OPINCARU ADRIAN - Intimat (Inculpat)
  • PÎRVU MARIN - Intimat (Inculpat)
  • POPESCU DUMITRU - Intimat (Inculpat)
  • PREDA FLORIN - Intimat (Inculpat)
  • RĂDULESCU DANIEL-MIHAI - Intimat (Inculpat)
  • ROTARIU GHEORGHE - Intimat (Inculpat)
  • SFÂNTU MIRCEA-EUGEN - Intimat (Inculpat)
  • SPĂTARU PETRONEL VASILE - Intimat (Inculpat)
  • STROE VASILE - Intimat (Inculpat)
  • TICU MARIAN - STĂVAR - Intimat (Inculpat)
  • VOICU IOAN - Intimat (Inculpat)
  • BACIU GHEORGHE - Intimat (Inculpat)
  • DOROŞ ALEXANDRA - Apelant
  • STOICA CSILLA ILDIKO - Apelant
Hearings:
Hearing date Hearing start hour  
10/26/2021 14:00
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 10/26/2021
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Termen la data de 06.12.2021 ora 10,30 sala secţiei penale
12/06/2021 10:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 12/06/2021
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Termen la data de 28.01.2022 ora 09,30 sala secţiei penale
11/24/2021 9:00
  • Panel: CC 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 11/24/2021
  • Solution type: Încheiere – abţinere
  • Solution: Încheiere
  • Details: Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător ... în dosarul nr. 1750/1/2021 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Sec?ia penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2021.
01/28/2022 9:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 01/28/2022
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Termen la data de 04.03.2022 ora 09,30 sala secţiei penale
03/04/2022 9:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 03/04/2022
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Încheiere
  • Details: 1. Men?ine, până la concuren?a sumei de 7.603.823 lei, măsura sechestrului asigurător asupra: - sumelor de 147.534,33 lei, depusă în subcontul bancar IBAN: RO...RON, titular subcont: ANABI MARTAX S.R.L. şi de 153.421,22 lei, depusă în subcontul bancar IBAN: RO... RON, titular subcont: ANABI COMPANIA MARTAX S.R.L., rezultate din valorificarea a 201 autoturisme indisponibilizate prin ordonan?a nr. 664/P/2014 din 24.11.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov şi a căror valorificare s-a dispus prin încheierea nr. 242 din 07.03.2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 524/64/2016/a1, precum ?i asupra celorlalte 9 autoturisme asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător prin ordona?a anterior men?ionată, dar care nu au făcut obiectul valorificării; - imobilelor – două construcţii (hală+magazie) şi teren în suprafaţă de 4000 mp. aparţinând inculpatei S.C. MARTAX S.R.L. (înregistrată la O.R.C. Braşov cu nr. J8/3396/1994, CUI 6946297, cu sediul în Braşov, str. Roşiorilor nr. 18, administrator Dorha Marian), achiziţionate în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 5067/25.10.2001, înscrise în CF nr..., top. ... – strada ... + 900 a comunei Sânpetru, jud. Braşov, asupra cărora s-au instituit măsuri asiguratorii prin ordonan?a nr. 664/P/2014 din 30.06.2015 a Parchetului de pe lână Curtea de Apel Bra?ov; - sumelor de: 120 euro; 182.115,5 lei; 155 lei; 100 lei; 265.164 lei; 2060 euro şi 200 euro, ridicate de organele de cercetare penală ?i consemnate pe numele inculpatului Dorha Marian, în baza recipiselor aflate la filele 164-177 vol. 13 d.u.p.; 2. Ridică măsura asiguratorie instituită prin ordonan?a nr. 664/P/2014 din 24.11.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov asupra: - celor 201 autovehicule valorificate (74 identificate în anexele la facturile seria SAVB AD nr. 21, nr. 22, nr. 23 şi nr. 24 din 15.10.2020 şi 127 identificate în facturile seria BVCOMRT nr. F4210044 şi F1210131 din 31.05.2021); - celor 14 autoturisme vândute anterior începerii urmăririi penale (menţionate în încheierea din 29 martie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 175/64/2019), identificate în Anexa nr.1 A la Raportul de evaluare nr. 55 din 30.05.2018; Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 martie 2022 . ------------------------------------ Amână cauza la data de 01.04.2022 ora 09,30 sala secţiei penale
04/01/2022 9:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 04/01/2022
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2022, ora 9,30, Sala Secţiei penale.
05/06/2022 9:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 05/06/2022
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2022, ora 9,30 Sala Secţiei penale
06/03/2022 9:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 06/03/2022
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Încheiere
  • Details: I. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de Ministerul Public de schimbare a încadrării juridice: - dintr-o singură infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în două infracţiuni de evaziune fiscală în concurs real, fiecare în formă continuată, prevăzute de art. 9 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal (în cazul inculpaţilor Dorha Marian, Dorha Maria, Bârsan Maria-Ionela, Bârsan Ioan-Marian), iar în cazul complicilor, dintr-o singură infracţiune de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, în două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, fiecare în formă continuată (numărul de acte materiale fiind cel reţinut în mod defalcat, pe fiecare societate, prin rechizitoriu), prevăzute de art. 48 Cod penal rap. la art. art. 9 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal; - dată faptelor de spălare a banilor imputate inculpa?ilor Dorha Marian, Dorha Maria, Bârsan Maria-Ionela, Bârsan Ioan-Marian, prin reţinerea concursului real de infracţiuni în raport de fiecare inculpată persoană juridică, în loc de forma continuată re?inută de instan?a de fond. II. Constată că cererea Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor prin reţinerea formelor agravate ale infracţiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin. (2) din Legea nr. 241/2005 şi, respectiv, de art. 9 alin. (3) din Legea nr. 241/2005 antamează critici de fond ?i va fi avută în vedere odată cu soluţionarea apelului. III. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de apelantul intimat inculpat Bârsan Ioan-Marian de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal din 1968 (80 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal din 1968 (40 acte materiale) ?i art. 5 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 iunie 2022.
09/16/2022 9:00
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 09/16/2022
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Termen de pronunţare privind schimbarea încadrării juridice la data de 28.10.2022. Termen pe fond la data de 28.10.2022, ora 9,30 Sala Secţiei penale.
10/28/2022 9:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 10/28/2022
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Încheiere
  • Details: I. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) ?i c) din Legea nr. 241/2005, reţinută în sarcina inculpaţilor Panaiţoaia Ioan, Ţigăroi Gheorghe, Simion Alexandru Iulian şi Vulcănean Adrian, înlăturând forma continuată prev. de art. 35 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată infracţiunii prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, reţinută în sarcina inculpaţilor Dorha Marian, Bârsan Maria Ionela şi Dorha Maria, precum şi a infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, reţinută în sarcina inculpaţilor Simion Vieru Ionuţ şi Muşa Adrian Mihai, înlăturând forma continuată prev. de art. 35 alin. (1) Cod penal. II. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată infracţiunii prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 241/2005, reţinută în sarcina inculpatelor S.C. Martax S.R.L. şi S.C. Compania Martax S.R.L., înlăturând forma continuată prev. de art. 35 alin. (1) Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 octombrie 2022. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2022.
12/09/2022 9:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 12/09/2022
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Amână cauza şi acordă termen la data de 20.01.2023.
01/20/2023 9:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 01/20/2023
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Amână cauza
  • Details: Amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2023, ora 9,30.
02/17/2023 9:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 02/17/2023
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Încheiere
  • Details: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse faţă de inculpaţii S.C. Martax S.R.L., S.C. Compania Martax S.R.L. şi Dorha Marian, astfel cum au fost menţinute prin încheierea din data de 4 martie 2022. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 februarie 2023. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.03.2023, ora 9,30.
03/24/2023 9:30
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 03/24/2023
  • Solution type: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Details: Fixează termen pentru depunerea de concluzii scrise la data de 07.04.2023. Fixează termen pentru pronunţare la data de 19.05.2023.
05/19/2023 9:00
  • Panel: Completul nr. 10 AP
  • Solution number: -
  • Solution date: 05/19/2023
  • Solution type: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Details: Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2023
06/15/2023 9:00
  • Panel: Completul nr. 10 AP
  • Solution number: -
  • Solution date: 06/15/2023
  • Solution type: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Details: Amână pronunţarea la data de 14 septembrie 2023
09/14/2023 9:00
  • Panel: Completul nr. 10 AP
  • Solution number: -
  • Solution date: 09/14/2023
  • Solution type: Încheiere de şedinţă
  • Solution: Repus pe rol
  • Details: Repune cauza pe rol în vederea discutării efectelor Hotărârii din data de 24 iulie 2023 pronunţată de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene – Marea Cameră în Cauza C-107/23 PPU [Lin]. Fixează termen la data de 20 octombrie 2023, SALA 3, MEZANIN 1, TRONSON III, str. Octavian Goga nr. 2, sector 3, Bucureşti, pentru când vor fi citate toate părţile la adresele indicate şi vor fi încunoştiinţaţi apărătorii aleşi şi/sau apărătorii desemnaţi din oficiu pentru apelanţii intimaţi inculpaţi, intimaţii inculpaţi şi intimatele părţi responsabile civilmente. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14 septembrie 2023.
10/20/2023 9:00
  • Panel: Completul nr. 10
  • Solution number: -
  • Solution date: 10/20/2023
  • Solution type: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Details: Fixează termen pentru depunerea concluziilor scrise la data de 27.10.2023. Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.11.2023.
11/28/2023 9:00
  • Panel: Completul nr. 10 AP
  • Solution number: -
  • Solution date: 11/28/2023
  • Solution type: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Details: Amână pronunţarea la data 26 ianuarie 2024
01/26/2024 9:00
  • Panel: Completul nr. 10 AP
  • Solution number: -
  • Solution date: 01/26/2024
  • Solution type: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
  • Solution: Amână pronunţarea
  • Details: Amână pronunţarea la data 09 februarie 2024
02/09/2024 9:00
  • Panel: Completul nr. 10 AP
  • Solution number: 45/2024
  • Solution date: 02/09/2024
  • Solution type: Hotarâre
  • Solution: Admis apel
  • Details: În majoritate: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov, inculpa?ii Andraş Ionuţ Ciprian, Andriaş Laurenţiu Cornel, Ariton Ion, Arsene Valentin, Babu Gheorghe, Banciu Lucian Andrei, Bârsan Ioan Marian, Bădulescu Dan, Bălan Stroie Dănuţ, Bordea Pavel, Bortoş Sebastian, Bucur Cosmin Constantin, Butum Gheorghe, Ceauş Nicolae, Cioloca Vasile, Constantin (fost Pascu) Dan, Dănila Laurenţiu Emanuel, Dobrotă Florică, Dorha Marian, Dună Mircea, Farcaş Ioan Radu, Furtună Sorin, Guiman Ion, Harabagiu Sorin, Hârşan Cornel Aurel, Holmanu Adrian, Hondru Ciprian Ionuţ, Iordache Constantin Răzvan, Irimia Costel, Iurcan Petru, Kajcsa Zoltan, Kokyan Harutyan, Komives Francisc, Lavric Ionel, Lungu Adrian, Macovschi Andrei, Malo? Nicolae Ionel, Mezabrovschi Marius, Mezei Nicolae, Mihăilă Marius-Adrian, Milcoveanu Marius, Miron Daniel Ciprian, Mocanu Gabriel Traian, Moise George Mihael, Moldovean Dumitru, Motoi-Bârlez Ion, Murariu Constantin, Muşi Gheorghe Florin, Onea Grigore, Pavîlcu Emil Nicolae, Peţa Ionel, Piţigoi Florin, Popa Gheorghe Ciprian, Popescu Florin, Rada Ion, Răducanu Ovidiu, Rednic Istvan, S.C. Compania Martax S.R.L., S.C. Martax S.R.L., Simion-Vieru Ionuţ, Solomon Laurenţiu, Sorcoi Sorin, Stan Lucian Paul, Susmă Vespasian Alexandru, Şipoş Marian, Ştirbu Mihai, Tana Geza-Levente, Tănăsescu Nicolaie, Teleanu Cristian Marius, Teodorescu Alin Marian, Ţigăroi Gheorghe, Vasilică Florin, Veveriţă Cătălin-Gheorghe ?i Vulcănean Adrian ?i partea civilă Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov împotriva sentin?ei penale nr. 45/F din data de 31 martie 2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov – Sec?ia penală în dosarul nr. 524/64/2016. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i încheierile din datele de 15 ianuarie 2018 ?i 8 februarie 2021 pronun?ate de Curtea de Apel Bra?ov – Sec?ia penală ?i rejudecând, în fond: I. 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea unor drepturi ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului Dorha Marian în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului DORHA MARIAN din 2 (două) infracţiuni continuate de evaziune fiscală, prev. de art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 75 alin. (2) lit. b), art. 76 alin. (1), art. 79 alin. (3) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Dorha Marian la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 67 alin. (2) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) pe o perioadă de 5 ani, începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1), (3) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) începând cu data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Dorha Marian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în forma instigării, prev. de art. 47 din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005 ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de evaziune fiscală, ambele prev. de art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ?i a infrac?iunii de spălarea banilor în forma complicită?ii, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 2. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatei BÂRSAN MARIA-IONELA din 2 (două) infracţiuni continuate de evaziune fiscală, prev. de art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 75 alin. (2) lit. b), art. 76 alin. (1), art. 79 alin. (3) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpata Bârsan Maria-Ionela la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 67 alin. (2) din Codul penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) pe o perioadă de 4 ani, începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1), (3) din Codul penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale) începând cu data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. Deduce din durata pedepsei principale perioada re?inerii ?i arestării la domiciliu de la 25.11.2014 până la 24.02.2015. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpata Bârsan Maria-Ionela pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în forma instigării, prev. de art. 47 din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe aceea?i inculpată pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de evaziune fiscală, ambele prev. de art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ?i a infrac?iunii de spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 3. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea unor drepturi ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului Bârsan Ioan-Marian în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului BÂRSAN IOAN-MARIAN din 2 (două) infracţiuni continuate de evaziune fiscală, prev. de art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală, art. 122 alin. (1) lit. c) ?i art. 124 din Codul penal din 1969 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Bârsan Ioan-Marian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescrip?iei speciale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de evaziune fiscală, ambele prev. de art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea infrac?iunii de spălarea banilor, prev. de art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969. 4. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatei VI?ALARIU (fostă Dorha) MARIA din 2 (două) infracţiuni continuate de evaziune fiscală, prev. de art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul procedură penală achită pe inculpata Vi?alariu (fostă Dorha) Maria pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, precum ?i pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în forma instigării, prev. de art. 47 din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe aceea?i inculpată pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de evaziune fiscală, ambele prev. de art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ?i a infrac?iunii de spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 5. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului SIMION - VIERU IONUŢ din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Simion-Vieru Ionuţ la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Simion-Vieru Ionu? pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 6. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Mu?a Adrian-Mihai pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 7. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 266.666 lei amendă penală ?i pedeapsa complementară aplicată inculpatei SC Compania Martax S.R.L în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei de evaziune fiscală re?inută în sarcina inculpatei SC COMPANIA MARTAX S.R.L din infracţiunea prevăzută de art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 în infrac?iunea prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005. În baza art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) din Codul penal ?i art. 147 alin. (1) rap. la art. 76 alin. (1), art. 61 alin. (6) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpata SC COMPANIA MARTAX S.R.L la pedeapsa de 112.000 lei amendă penală (160 zile-amendă X 700 lei/zi) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. Aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 136 alin. (3) lit. f) din Codul penal, respectiv publicarea (10 apariţii) în extras a hotărârii de condamnare în decurs de o lună, într-o publicaţie de circulaţie locală, pedeapsă a cărei executare începe după rămânerea definitivă a hotărârii. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 497, art. 502 ?i art. 503 din Codul de procedură penală privind executarea pedepsei principale ?i a celei complementare aplicate. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe aceea?i inculpată pentru comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 ?i spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 8. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 266.666 lei amendă penală ?i pedeapsa complementară aplicată inculpatei SC Martax S.R.L în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei de evaziune fiscală re?inută în sarcina inculpatei SC MARTAX S.R.L din infracţiunea prevăzută de art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 în infrac?iunea prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005. În baza art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) din Codul penal ?i art. 147 alin. (1) rap. la art. 76 alin. (1), art. 61 alin. (6) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpata SC MARTAX S.R.L la pedeapsa de 160.000 lei amendă penală (160 zile-amendă X 1.000 lei/zi) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. Aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 136 alin. (3) lit. f) din Codul penal, respectiv publicarea (10 apariţii) în extras a hotărârii de condamnare în decurs de o lună, într-o publicaţie de circulaţie locală, pedeapsă a cărei executare începe după rămânerea definitivă a hotărârii. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 497, art. 502 ?i art. 503 din Codul de procedură penală privind executarea pedepsei principale ?i a celei complementare aplicate. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe aceea?i inculpată pentru comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 ?i spălarea banilor, prev. de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 9. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului ANDRA? IONUŢ CIPRIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Andra? Ionu? Ciprian pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Andra? Ionu? Ciprian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 10. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului ANDRIA? LAUREN?IU CORNEL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Andria? Lauren?iu Cornel pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Andria? Lauren?iu Cornel pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 11. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului ARITON ION din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Ariton Ion la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Ariton Ion pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 12. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului ARSENE VALENTIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Arsene Valentin pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Arsene Valentin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 13. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului BABU GHEORGHE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Babu Gheorghe la pedeapsa de 11 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 89 din Codul penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 651 din data de 07.04.2016 a Judecătoriei Bra?ov şi dispune contopirea acestei pedepse cu pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 11 luni închisoare, sporită cu 3 luni ?i 10 zile, în final executând pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 10 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 2 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Babu Gheorghe pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 14. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului BANCIU LUCIAN ANDREI din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Banciu Lucian Andrei la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Banciu Lucian Andrei pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 15. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului BĂDULESCU DAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Bădulescu Dan pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Bădulescu Dan pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 16. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului BĂLAN STROIE DĂNU? din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Bălan Stroie Dănu? la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Bălan Stroie Dănu? pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 17. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului BORDEA PAVEL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Bordea Pavel pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Bordea Pavel pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 18. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului BORTO? SEBASTIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Bortoş Sebastian la pedeapsa de 1200 lei amendă penală (120 zile-amendă*10 lei/zi) ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 63 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neexecutării, cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Borto? Sebastian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 19. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului BUCUR COSMIN CONSTANTIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Bucur Cosmin Constantin la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Bucur Cosmin Constantin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 20. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului BUTUM GHEORGHE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Butum Gheorghe la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Butum Gheorghe pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 21. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului CEAU? NICOLAE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Ceau? Nicolae la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Ceau? Nicolae pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 22. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului CIOLOCA VASILE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Cioloca Vasile pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Cioloca Vasile pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 23. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului CÎMPEANU ARON-FLORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Cîmpeanu Aron-Florin pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Cîmpeanu Aron-Florin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 24. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului CIOMAGA CIPRIAN-COSTEL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Ciomaga Ciprian-Costel la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Ciomaga Ciprian-Costel pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 25. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului CONSTANTIN DAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Constantin Dan la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Constantin Dan pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 26. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului DĂNILA LAUREN?IU EMANUEL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Dănila Lauren?iu Emanuel la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Dănila Lauren?iu Emanuel pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 27. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului DOBROTĂ FLORICĂ din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Dobrotă Florică la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Dobrotă Florică pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 28. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului DUNĂ MIRCEA din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Dună Mircea la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Dună Mircea pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 29. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului FARCA? IOAN RADU din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Farca? Ioan Radu pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Farca? Ioan Radu pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 30. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului FERCU FLORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Fercu Florin la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Fercu Florin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 31. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului FLOREA FLORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Florea Florin la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Florea Florin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 32. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului FURTUNĂ SORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Furtună Sorin la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Furtună Sorin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 33. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului GUIMAN ION din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Guiman Ion pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Guiman Ion pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 34. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului HARABAGIU SORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Harabagiu Sorin la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Harabagiu Sorin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 35. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului HÂR?AN CORNEL AUREL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Hâr?an Cornel Aurel la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Hâr?an Cornel Aurel pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 36. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului HOLMANU ADRIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Holmanu Adrian la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Holmanu Adrian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 37. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului HONDRU CIPRIAN IONU? din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Hondru Ciprian Ionu? la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 85 din Codul penal din 1969 ?i art. 15 din Legea nr. 187/2012 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2574 din 29.10.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2014. În baza art. 39 alin. (1) lit. e), art. 40 din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2574 din 29.10.2014 a Judecătoriei Braşov şi cu pedeapsa de 3000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr 765 din 23.04.2019 a Judecătoriei Braşov (definitivă prin neapelare la data de 14.05.2019) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an 7 luni şi 10 zile închisoare ?i 3000 lei amendă penală, precum ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată executată amenda penală de 3.000 lei. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, 7 luni ?i 10 zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Hondru Ciprian Ionu? pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 38. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului IRIMIA COSTEL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Irimia Costel la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Irimia Costel pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 39. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului IORDACHE CONSTANTIN-RĂZVAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Iordache Constantin-Răzvan la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Iordache Constantin-Răzvan pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 40. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului IOSIF DORIAN MARIUS din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Iosif Dorian Marius la pedeapsa de 1200 lei amendă penală (120 zile-amendă*10 lei/zi) ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 63 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neexecutării, cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Iosif Dorian Marius pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 41. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului IURCAN PETRU din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Iurcan Petru la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Iurcan Petru pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 42. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului KAJCSA ZOLTAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Kajcsa Zoltan la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Kajcsa Zoltan pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 43. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului KOMIVES FRANCISC din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Komives Francisc la pedeapsa de 900 lei amendă penală (90 zile-amendă*10 lei/zi) ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 63 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neexecutării, cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Komives Francisc pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 44. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului KOKYAN HARUTYAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Kokyan Harutyan la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Kokyan Harutyan pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 45. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului LAVRIC IONEL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Lavric Ionel pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Lavric Ionel pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 46. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului LUNGU ADRIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Lungu Adrian pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Lungu Adrian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 47. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MALO? NICOLAE IONEL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal condamnă pe inculpatul Malo? Nicolae Ionel la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 48. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MACOVSCHI ANDREI din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Macovschi Andrei la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 49. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MEZABROVSCHI MARIUS din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Mezabrovschi Marius la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Mezabrovschi Marius pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 50. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MEZEI NICOLAE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Mezei Nicolae la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Mezei Nicolae pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 51. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MIHĂILĂ MARIUS-ADRIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Mihăilă Marius-Adrian pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Mihăilă Marius-Adrian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 52. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MILCOVEANU MARIUS din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Milcoveanu Marius la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Milcoveanu Marius pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 53. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MIRON DANIEL CIPRIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Miron Daniel Ciprian pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Miron Daniel Ciprian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 54. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MOCANU GABRIEL TRAIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Mocanu Gabriel Traian pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Mocanu Gabriel Traian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 55. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MOISE GEORGE MIHAEL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Moise George Mihael la pedeapsa de 1200 lei amendă penală (120 zile-amendă*10 lei/zi) ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 63 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neexecutării, cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Moise George Mihael pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 56. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MOLDOVEAN DUMITRU din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Moldovean Dumitru la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Moldovean Dumitru pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 57. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MOTOI-BÂRLEZ ION din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Motoi-Bârlez Ion la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Motoi-Bârlez Ion pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 58. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MUŞI GHEORGHE FLORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Muşi Gheorghe Florin pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. 59. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MUNTEAN GEORGE LAURIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Muntean George Laurian la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Muntean George Laurian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 60. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului MURARIU CONSTANTIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Murariu Constantin la pedeapsa de 900 lei amendă penală (90 zile-amendă*10 lei/zi) ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 63 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neexecutării, cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Murariu Constantin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 61. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului NEAGU ADRIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Neagu Adrian la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Neagu Adrian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 62. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului ONEA GRIGORE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Onea Grigore pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Onea Grigore pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 63. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul PANAI?OAIA IOAN pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Panai?oaia Ioan pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005. 64. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului PAVÎLCU EMIL NICOLAE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Pavîlcu Emil Nicolae la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Pavîlcu Emil Nicolae pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 65. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului PETREA ION din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Petrea Ion la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Petrea Ion pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 66. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului PE?A IONEL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Pe?a Ionel la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Pe?a Ionel pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 67. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului PI?IGOI FLORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Pi?igoi Florin pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Pi?igoi Florin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 68. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului POPA GHEORGHE CIPRIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Popa Gheorghe Ciprian pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Popa Gheorghe Ciprian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 69. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului POPESCU FLORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Popescu Florin la pedeapsa de 900 lei amendă penală (90 zile-amendă*10 lei/zi) ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 63 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neexecutării, cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Popescu Florin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 70. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului RADA ION din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Rada Ion la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Rada Ion pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 71. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului RAMHOLZ CAROL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Ramholz Carol la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Ramholz Carol pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 72. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului RĂDUCANU OVIDIU din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Răducanu Ovidiu pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Răducanu Ovidiu pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 73. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului REDNIC ISTVAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Rednic Istvan la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 74. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul SIMION ALEXANDRU-IULIAN pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005. Men?ine dispozi?ia de achitare, în baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul procedură penală, a aceluia?i inculpat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005. 75. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului SOLOMON LAUREN?IU din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Solomon Lauren?iu la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Solomon Lauren?iu pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 76. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului SORCOI SORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Sorcoi Sorin pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Sorcoi Sorin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 77. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului STAN LUCIAN PAUL din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Stan Lucian Paul la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Stan Lucian Paul pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 78. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului SUSANU NICOLAE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Susanu Nicolae la pedeapsa de 1200 lei amendă penală (120 zile-amendă*10 lei/zi) ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 63 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neexecutării, cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Susanu Nicolae pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 79. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului SUSMĂ VESPASIAN ALEXANDRU din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Susmă Vespasian Alexandru la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Susmă Vespasian Alexandru pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 80. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului ?IPO? MARIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul ?ipo? Marian pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul ?ipo? Marian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 81. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului ?TIRBU MIHAI din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul ?tirbu Mihai la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul ?tirbu Mihai pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 82. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului TANA GEZA-LEVENTE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Tana Geza Levente la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Tana Geza Levente pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 83. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului TĂNĂSESCU NICOLAIE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Tănăsescu Nicolaie la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Tănăsescu Nicolaie pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 84. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului TELEANU CRISTIAN MARIUS din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Teleanu Cristian Marius la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 85. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului TEODORESCU ALIN MARIAN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Teodorescu Alin Marian pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Teodorescu Alin Marian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 86. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul ?IGĂROI GHEORGHE la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) ?i (8) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul ?igăroi Gheorghe pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005. 87. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului VASILICĂ FLORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Vasilică Florin pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Vasilică Florin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 88. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului VEVERIŢĂ CĂTĂLIN-GHEORGHE din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Veveri?ă Cătălin Gheorghe la pedeapsa de 900 lei amendă penală (90 zile-amendă*10 lei/zi) ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 63 din Codul penal atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor neexecutării, cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Veveri?ă Cătălin Gheorghe pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 89. În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor de evaziune fiscală re?inute în sarcina inculpatului VLADESCU (fost Be?ivu) FLORIN din 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 75 alin. (2) lit. b) – art. 76 alin. (1) din Codul penal, art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Vladescu Florin la pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile închisoare ?i interzicerea, ca pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni ?i 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispozi?iile art. 92 din Codul penal, termen pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere ?i va executa obliga?iile stabilite prin sentin?a penală. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Vladescu Florin pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. 90. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) din Codul procedură penală, art. 10 alin. (11) din Legea nr. 241/2005 ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul VULCĂNEAN ADRIAN pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a inciden?ei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Vulcănean Adrian pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul procedură penală achită pe acela?i inculpat pentru comiterea a 2 (două) infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, ambele prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005. II. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, fa?ă de următorii inculpa?i: - UNGUREANU EUGEN FLAVIUS - AIFTINCĂI GHEORGHE - BABOI EUGENIU - BEIA MIRCEA-MARCEL - BUREA TEODOR - BURIC NELU-CRISTI - CURELEA ALEXANDRU-CRISTIAN - DĂMOC ALEXANDRU-GABRIEL - DRĂGOIU NARCIS MĂRGĂRIT - DUMITRU ADRIAN - FARAGO ANDREI - GHERGU AURELIAN - GOGAN NICOLAE - IONESCU LULU IULIAN - KAJCSA ANDRAŞ - MIRICĂ DOREL - NISTOR OVIDIU-FLORIAN - OPINCARU ADRIAN - PREDA FLORIN - ROTARIU GHEORGHE - SFÂNTU MIRCEA-EUGEN. III. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală ?i art. 5 din Codul penal încetează procesul penal sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, fa?ă de următorii inculpa?i: - BULGARU VICTOR - MARIN DORIN IOAN. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal dispune confiscarea specială a butoanelor şi a dispozitivelor tip cuar? folosite la comiterea faptelor, aflate în plicurile cuprinse în volumele intitulate „Mijloace de probă desprinse din dispoziţia completului din dosarul de urmărire penală nr. 664/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov”, aferente volumelor 4 - 12 d.u.p., formate în baza încheierii din 23 septembrie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Braşov- Secţia penală în dosarul nr. 524/64/2016. IV. În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul procedură penală încetează procesul penal fa?ă de inculpatul BACIU GHEORGHE sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. V. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov. Constată că, din prejudiciul în valoare de 2.160.985 lei, cauzat prin comiterea faptei de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005, în legătură cu SC Martax S.R.L, a fost achitată suma de 69.598 lei, după cum urmează: - 4.028 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Andra? Ionu? Ciprian (prejudiciu individual acoperit integral); - 1.458 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Andria? Lauren?iu Cornel (prejudiciu individual acoperit integral); - 23 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Arsene Valentin (prejudiciu individual acoperit integral); - 983 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Bădulescu Dan (prejudiciu individual acoperit integral); - 205 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Bordea Pavel (prejudiciu individual acoperit integral); - 6.813 lei de către inculpatul Borto? Sebastian (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 115 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Cioloca Vasile (prejudiciu individual acoperit integral); - 846 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Cîmpeanu Aron-Florin (prejudiciu individual acoperit integral); - 4.775 lei de către inculpatul Constantin Dan (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 3.378 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Farca? Ioan Radu (prejudiciu individual acoperit integral); - 2.083 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Guiman Ion (prejudiciu individual acoperit integral); - 4.752 lei de către inculpatul Holmanu Adrian (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 1.458 lei de către inculpatul Iordache Constantin-Răzvan (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 2.559 lei de către inculpatul Iosif Dorian Marius (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 1.660 lei de către inculpatul Iurcan Petru (debit principal acoperit par?ial); - 7.440 lei de către inculpatul Komives Francisc (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 2.736 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Lavric Ionel (prejudiciu individual acoperit integral); - 361 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Lungu Adrian (prejudiciu individual acoperit integral); - 1.750 lei de către inculpatul Macovschi Andrei (debit principal acoperit par?ial); - 4.125 lei de către inculpatul Mezabrovschi Marius (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 883 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Mihăilă Marius Adrian (prejudiciu individual acoperit integral); - 542 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Miron Daniel Ciprian (prejudiciu individual acoperit integral); - 1.164 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Mocanu Gabriel Traian (prejudiciu individual acoperit integral); - 2.336 lei de către inculpatul Moise George Mihael (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 2.073 lei de către inculpatul Murariu Constantin (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 812 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Onea Grigore (prejudiciu individual acoperit integral); - 603 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Panai?oaia Ioan (prejudiciu individual acoperit integral); - 114 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Pi?igoi Florin (prejudiciu individual acoperit integral); - 3.430 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Popa Gheorghe Ciprian (prejudiciu individual acoperit integral); - 430 lei de către inculpatul Popescu Florin (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 488 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Răducanu Ovidiu (prejudiciu individual acoperit integral); - 90 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Sorcoi Sorin (prejudiciu individual acoperit integral); - 529 lei de către inculpatul Susanu Nicolae (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 1.845 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul ?ipo? Marian (prejudiciu individual acoperit integral); - 1.214 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Teodorescu Alin Marian (prejudiciu individual acoperit integral); - 289 lei de către inculpatul ?igăroi Gheorghe (debit principal acoperit par?ial); - 710 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Vasilică Florin (prejudiciu individual acoperit integral); - 498 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Veveri?ă Cătălin-Gheorghe (prejudiciu individual acoperit integral). Obligă în solidar inculpaţii Dorha Marian, Bârsan Maria-Ionela, SC Martax S.R.L, Simion Vieru Ionuţ (acesta din urmă în limita sumei de 85.382 lei), Bârsan Ioan Marian (acesta din urmă în limita sumei de 636.482 lei) ?i inculpaţii men?iona?i mai jos (ace?tia din urmă numai în limita propriilor contribu?ii, astfel cum sunt identificate în prezenta hotărâre), la plata sumei de 2.091.387 lei reprezentând despăgubiri civile către partea civilă Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere corespunzătoare, datorate în condi?iile Codului de procedură fiscală, după cum urmează: - în solidar cu inculpatul Ariton Ion, la plata sumei de 3.101 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Babu Gheorghe, la plata sumei de 1.623 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Banciu Lucian Andrei, la plata sumei de 1.427 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Bălan Stroie Dănu?, la plata sumei de 218 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Borto? Sebastian, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 7.257 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Bucur Cosmin Constantin, la plata sumei de 478 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Butum Gheorghe, la plata sumei de 3.752 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Ceau? Nicolae, la plata sumei de 3.102 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Ciomaga Ciprian-Costel, la plata sumei de 909 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Constantin Dan, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii aferente debitului principal de 4.775 lei restituit de inculpat; - în solidar cu inculpatul Dănilă Lauren?iu Emanuel, la plata sumei de 3.743 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Dobrotă Florică, la plata sumei de 1.449 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Dună Mircea, la plata sumei de 1.167 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Fercu Florin, la plata sumei de 1.905 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Florea Florin, la plata sumei de 786 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Furtună Sorin, la plata sumei de 4.261 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Harabagiu Sorin, la plata sumei de 356 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Hâr?an Cornel Aurel, la plata sumei de 501 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Holmanu Adrian, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii aferente debitului principal de 4.752 lei restituit de inculpat; - în solidar cu inculpatul Hondru Ciprian Ionu?, la plata sumei de 2.540 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Irimia Costel, la plata sumei de 3470 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Iordache Constantin-Răzvan, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii aferente debitului principal de 1.458 lei restituit de inculpat; - în solidar cu inculpatul Iosif Dorian Marius, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 741 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Iurcan Petru, la plata sumei de 170 lei reprezentând rest din debitul principal neachitat plus obliga?iile fiscale accesorii aferente debitului total de 1830 lei; - în solidar cu inculpatul Kajcsa Zoltan, la plata sumei de 2.379 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Komives Francisc, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 9.434 lei achitată de inculpat pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Kokyan Harutyan, la plata sumei de 1.738 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Malo? Nicolae Ionel, la plata sumei de 1.953 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Macovschi Andrei, la plata sumei de 489 lei reprezentând rest din debitul principal neachitat plus obliga?iile fiscale accesorii aferente debitului total de 2.239 lei; - în solidar cu inculpatul Mezabrovschi Marius, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii aferente debitului principal de 4.125 lei restituit de inculpat; - în solidar cu inculpatul Mezei Nicolae, la plata sumei de 7.469 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Milcoveanu Marius, la plata sumei de 4.107 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Moise George Mihael, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 2.971 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Moldovean Dumitru, la plata sumei de 1.770 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Motoi-Bârlez Ion, la plata sumei de 496 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Muntean George Laurian, la plata sumei de 1.327 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Murariu Constantin, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 1.534 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Neagu Adrian, la plata sumei de 1.292 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Pavîlcu Emil Nicolae, la plata sumei de 287 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Petrea Ion, la plata sumei de 343 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Pe?a Ionel, la plata sumei de 710 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Popescu Florin, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 1.205 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Rada Ion, la plata sumei de 4.197 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Ramholz Carol, la plata sumei de 2.316 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Rednic Istvan, la plata sumei de 737 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Solomon Lauren?iu, la plata sumei de 1.925 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Stan Lucian Paul, la plata sumei de 689 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Susanu Nicolae, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 1.339 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Susmă Vespasian Alexandru, la plata sumei de 174 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul ?tirbu Mihai, la plata sumei de 2.268 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Tana Geza-Levente, la plata sumei de 3.923 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Tănăsescu Nicolaie, la plata sumei de 604 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Teleanu Cristian Marius, la plata sumei de 3.664 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul ?igăroi Gheorghe, la plata sumei de 4 lei reprezentând rest din debitul principal neachitat plus obliga?iile fiscale accesorii aferente debitului total de 293 lei; - în solidar cu inculpatul Vlădescu (fost Be?ivu) Florin, la plata sumei de 2.409 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente. Constată că, din prejudiciul în valoare de 1.817.721 lei, cauzat prin comiterea faptei de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 lit. b) din Legea nr. 241/2005, în legătură cu SC Compania Martax S.R.L, a fost achitată suma de 57.043 lei, după cum urmează: - 3.021 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Andra? Ionu? Ciprian (prejudiciu individual acoperit integral); - 3.123 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Andria? Lauren?iu Cornel (prejudiciu individual acoperit integral); - 130 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Arsene Valentin (prejudiciu individual acoperit integral); - 116 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Bădulescu Dan (prejudiciu individual acoperit integral); - 518 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Bordea Pavel (prejudiciu individual acoperit integral); - 1.478 lei de către inculpatul Borto? Sebastian (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 504 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Cioloca Vasile (prejudiciu individual acoperit integral); - 334 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Cîmpeanu Aron-Florin (prejudiciu individual acoperit integral); - 225 lei de către inculpatul Constantin Dan (debit principal acoperit par?ial); - 3.992 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Farca? Ioan Radu (prejudiciu individual acoperit integral); - 5.985 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Guiman Ion (prejudiciu individual acoperit integral); - 1.248 lei de către inculpatul Holmanu Adrian (debit principal acoperit par?ial); - 3.521 lei de către inculpatul Iordache Constantin-Răzvan (debit principal acoperit par?ial); - 137 lei de către inculpatul Iosif Dorian Marius (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 2.405 lei de către inculpatul Komives Francisc (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 1.833 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Lavric Ionel (prejudiciu individual acoperit integral); - 123 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Lungu Adrian (prejudiciu individual acoperit integral); - 909 lei de către inculpatul Mezabrovschi Marius (debit principal acoperit par?ial); - 2.006 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Mihăilă Marius Adrian (prejudiciu individual acoperit integral); - 1.272 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Miron Daniel Ciprian (prejudiciu individual acoperit integral); - 1.098 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Mocanu Gabriel Traian (prejudiciu individual acoperit integral); - 1.557 lei de către inculpatul Moise George Mihael (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 86 lei de către inculpatul Murariu Constantin (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 1.382 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Onea Grigore (prejudiciu individual acoperit integral); - 233 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Pi?igoi Florin (prejudiciu individual acoperit integral); - 4.888 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Popa Gheorghe Ciprian (prejudiciu individual acoperit integral); - 538 lei de către inculpatul Popescu Florin (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 248 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Răducanu Ovidiu (prejudiciu individual acoperit integral); - 70 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Simion Alexandru-Iulian (prejudiciu individual acoperit integral); - 1.880 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Sorcoi Sorin (prejudiciu individual acoperit integral); - 2.847 lei de către inculpatul Susanu Nicolae (prejudiciu individual acoperit integral numai sub aspectul debitului principal); - 5.312 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul ?ipo? Marian (prejudiciu individual acoperit integral); - 3.559 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Teodorescu Alin Marian (prejudiciu individual acoperit integral); - 229 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Vasilică Florin (prejudiciu individual acoperit integral); - 48 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Veveri?ă Cătălin-Gheorghe (prejudiciu individual acoperit integral). - 188 lei (plus accesoriile fiscale aferente) de către inculpatul Vulcănean Adrian (prejudiciu individual acoperit integral). Obligă în solidar inculpaţii Dorha Marian, Bârsan Maria-Ionela, SC Compania Martax S.R.L, Simion Vieru Ionuţ (acesta din urmă în limita sumei de 127.863 lei), Bârsan Ioan-Marian (acesta din urmă în limita sumei de 508.372 lei) ?i inculpaţii men?iona?i mai jos (ace?tia din urmă numai în limita propriilor contribu?ii, astfel cum sunt identificate în prezenta hotărâre) la plata sumei de 1.760.678 lei reprezentând despăgubiri civile către partea civilă Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, la care se adaugă dobânzi ?i penalită?i de întârziere corespunzătoare, datorate în condi?iile Codului de procedură fiscală, după cum urmează: - în solidar cu inculpatul Ariton Ion, la plata sumei de 5.105 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Babu Gheorghe, la plata sumei de 4.935 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Banciu Lucian Andrei, la plata sumei de 5.064 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Bălan Stroie Dănu?, la plata sumei de 1.038 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Borto? Sebastian, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 7.257 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Bucur Cosmin Constantin, la plata sumei de 2.677 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Butum Gheorghe, la plata sumei de 2.204 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Ceau? Nicolae, la plata sumei de 5.233 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Ciomaga Ciprian-Costel, la plata sumei de 3.326 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Constantin Dan, la plata sumei de 1.677 lei reprezentând rest din debitul principal neachitat plus obliga?iile fiscale accesorii aferente debitului total de 1.902 lei; - în solidar cu inculpatul Dănilă Lauren?iu Emanuel, la plata sumei de 1.614 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Dobrotă Florică, la plata sumei de 6.327 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Dună Mircea, la plata sumei de 5.305 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Fercu Florin, la plata sumei de 649 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Florea Florin, la plata sumei de 1.107 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Furtună Sorin, la plata sumei de 603 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Harabagiu Sorin, la plata sumei de 295 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Hâr?an Cornel Aurel, la plata sumei de 160 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Holmanu Adrian, la plata sumei de 119 lei reprezentând rest din debitul principal neachitat plus obliga?iile fiscale accesorii aferente debitului total de 1.367 lei; - în solidar cu inculpatul Hondru Ciprian Ionu?, la plata sumei de 1.860 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Irimia Costel, la plata sumei de 1.807 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Iordache Constantin-Răzvan, la plata sumei de 3.631 lei reprezentând rest din debitul principal neachitat plus obliga?iile fiscale accesorii aferente debitului total de 7.152 lei; - în solidar cu inculpatul Iosif Dorian Marius, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 741 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Iurcan Petru, la plata sumei de 1.633 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Kajcsa Zoltan, la plata sumei de 4.311 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Komives Francisc, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 9.434 lei achitată de inculpat pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Kokyan Harutyan, la plata sumei de 3.426 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Malo? Nicolae Ionel, la plata sumei de 243 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Macovschi Andrei, la plata sumei de 3.776 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Mezabrovschi Marius, la plata sumei de 1.592 lei reprezentând rest din debitul principal neachitat plus obliga?iile fiscale accesorii aferente debitului total de 2501 lei; - în solidar cu inculpatul Mezei Nicolae, la plata sumei de 1.295 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Milcoveanu Marius, la plata sumei de 1.152 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Moise George Mihael, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 2.971 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Moldovean Dumitru, la plata sumei de 4.817 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Motoi-Bârlez Ion, la plata sumei de 3.711 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Muntean George Laurian, la plata sumei de 6.612 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Murariu Constantin, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 1.534 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Neagu Adrian, la plata sumei de 3.906 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Pavîlcu Emil Nicolae, la plata sumei de 649 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Petrea Ion, la plata sumei de 2.755 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Pe?a Ionel, la plata sumei de 704 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Popescu Florin, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 1.205 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Rada Ion, la plata sumei de 3.550 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Ramholz Carol, la plata sumei de 5.347 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Rednic Istvan, la plata sumei de 1.605 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Solomon Lauren?iu, la plata sumei de 1.149 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Stan Lucian Paul, la plata sumei de 1.690 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Susanu Nicolae, exclusiv la plata obliga?iilor fiscale accesorii calculate ca diferen?ă între totalul sumei datorate de inculpat cu acest titlu ?i suma de 1.339 lei achitată de acesta pentru obliga?iile accesorii aferente prejudiciului total cauzat în legătură cu SC Martax SRL ?i SC Compania Martax SRL; - în solidar cu inculpatul Susmă Vespasian Alexandru, la plata sumei de 502 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul ?tirbu Mihai, la plata sumei de 1.042 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Tana Geza-Levente, la plata sumei de 2.610 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Tănăsescu Nicolaie, la plata sumei de 774 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Teleanu Cristian Marius, la plata sumei de 4.357 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente; - în solidar cu inculpatul Vlădescu (fost Be?ivu) Florin, la plata sumei de 5.012 lei plus obliga?iile fiscale accesorii aferente. Men?ine, până la concuren?a sumei de 3.852.065 lei (respectiv, a sumei de 2.091.387 lei în cazul SC Martax SRL), măsura sechestrului asigurător asupra: - sumelor de 147.534,33 lei, depusă în subcontul bancar IBAN: ……, titular subcont: ANABI MARTAX S.R.L. şi de 153.421,22 lei, depusă în subcontul bancar IBAN: ……, titular subcont: ANABI COMPANIA MARTAX S.R.L., rezultate din valorificarea a 201 autoturisme indisponibilizate prin ordonan?a nr. 664/P/2014 din 24.11.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov şi a căror valorificare s-a dispus prin încheierea nr. 242 din 07.03.2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 524/64/2016/a1, precum ?i asupra celorlalte 9 autoturisme asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător prin ordona?a anterior men?ionată, dar care nu au făcut obiectul valorificării; - imobilelor – două construcţii (hală+magazie) şi teren în suprafaţă de 4000 mp. aparţinând inculpatei S.C. MARTAX S.R.L. (înregistrată la O.R.C. Braşov cu nr. …., CUI ……, cu sediul în ……, administrator Dorha Marian), achiziţionate în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 5067/25.10.2001, înscrise în CF nr……, top. ….. – strada ……., asupra cărora s-au instituit măsuri asiguratorii prin ordonan?a nr. 664/P/2014 din 30.06.2015 a Parchetului de pe lână Curtea de Apel Bra?ov; - sumelor de: 120 euro; 182.115,5 lei; 155 lei; 100 lei; 265.164 lei; 2060 euro şi 200 euro, ridicate de organele de cercetare penală ?i consemnate pe numele inculpatului Dorha Marian, în baza recipiselor aflate la filele 164-177 vol. 13 d.u.p. Dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor Dorha Marian ?i Bârsan Maria-Ionela (pentru ambii până la concuren?a sumei de 3.852.065 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat), Bârsan Ioan-Marian (până la concuren?a sumei de 1.144.854 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat), SC Martax SRL (până la concuren?a sumei de 2.091.387 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat) ?i SC Compania Martax SRL (până la concuren?a sumei de 1.760.678 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat). Cu drept de contesta?ie sub aspectul dispozi?iei de luare a măsurilor asigurătorii, în termen de 48 de ore de la comunicare. VI. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov fa?ă de inculpatul Mu?i Gheorghe Florin. Lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov sub aspectul comiterii faptelor de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 lit. c) din Legea nr. 241/2005, în legătură cu S.C Martax S.R.L ?i SC Compania Martax S.R.L. VII. Înlătură dispozi?ia de confiscare în folosul statului a sumelor de: 2.085.063 lei de la inculpata SC Martax S.R.L, 1.036.750 lei de la inculpata SC Compania Martax S.R.L, 890.312 lei de la inculpatul Bârsan Ioan Marian ?i 1.074.000 lei de la inculpatul Dorha Marian. VIII. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare către stat avansate în primă instan?ă, la plata cărora au fost obliga?i inculpa?ii Dorha Marian, SC Martax S.R.L ?i SC Compania Martax S.R.L la suma de câte 3.000 lei. În baza art. 276 alin. (1)-(2) din Codul de procedură penală obligă inculpata Bârsan Maria-Ionela la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, avansate în primă instan?ă. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2) din Codul de procedură penală înlătură dispozi?ia de obligare la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instan?ă a inculpatului Mu?i Gheorghe Florin. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. a) ?i pct. 3 lit. b) din Codul de procedură penală obligă inculpa?ii Andra? Ionu? Ciprian, Andria? Lauren?iu Cornel, Arsene Valentin, Bădulescu Dan, Cioloca Vasile, Mihăilă Marius-Adrian, Mocanu Gabriel Traian, Onea Grigore, Sorcoi Sorin la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, avansate în primă instan?ă. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală obligă inculpa?ii Bordea Pavel, Cîmpeanu Aron-Florin, Farca? Ioan Radu, Guiman Ion, Lavric Ionel, Lungu Adrian, Miron Daniel Ciprian, Panai?oaia Ioan, Pi?igoi Florin, Popa Gheorghe Ciprian, Răducanu Ovidiu, ?ipo? Marian, Teodorescu Alin Marian, Vasilică Florin, Vulcănean Adrian, la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, avansate în primă instan?ă. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare către stat, avansate în primă instan?ă, la plata cărora au fost obliga?ii inculpa?i Simion Vieru-Ionu?, Ariton Ion, Babu Gheorghe, Banciu Lucian Andrei, Bălan Stroie Dănuţ, Bortoş Sebastian, Bucur Cosmin Constantin, Butum Gheorghe, Ceauş Nicolae, Ciomaga Ciprian-Costel, Constantin Dan, Dănila Laurenţiu Emanuel, Dobrotă Florică, Dună Mircea, Fercu Florin, Florea Florin, Furtună Sorin, Harabagiu Sorin, Hârşan Cornel Aurel, Holmanu Adrian, Hondru Ciprian Ionuţ, Irimia Costel, Iordache Constantin-Răzvan, Iosif Dorian Marius, Iurcan Petru, Kajcsa Zoltan, Komives Francisc, Kokyan Harutyan, Malo? Nicolae Ionel, Macovschi Andrei, Mezabrovschi Marius, Mezei Nicolae, Milcoveanu Marius, Moise George Mihael, Moldovean Dumitru, Motoi-Bârlez Ion, Muntean George Laurian, Murariu Constantin, Neagu Adrian, Pavîlcu Emil Nicolae, Petrea Ion, Peţa Ionel, Popescu Florin, Rada Ion, Ramholz Carol, Rednic Istvan, Solomon Laurenţiu, Stan Lucian Paul, Susanu Nicolae, Susmă Vespasian Alexandru, Ştirbu Mihai, Tana Geza-Levente, Tănăsescu Nicolaie, Teleanu Cristian Marius, Ţigăroi Gheorghe, Veveriţă Cătălin-Gheorghe, Vladescu Florin de la câte 600 lei la câte 400 lei. În baza art. 275 alin. (1) pct. 3) lit. b) din Codul de procedură penală obligă inculpatul Bârsan Ioan-Marian la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instan?ă, ?i pe inculpa?ii Mu?a Adrian-Mihai, Curelea Alexandru-Cristian, Drăgoiu Narcis Mărgărit ?i Farago Andrei la plata sumei de câte 200 lei, cu acela?i titlu. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instan?ă rămân în sarcina acestuia. IX. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale care nu contravin prezentei decizii. X. Respinge, ca tardive, apelurile declarate de inculpa?ii Muntean George Laurian ?i Panai?oaia Ioan împotriva sentin?ei penale nr. 45/F din data de 31 martie 2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov - Sec?ia penală. XI. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul Gogan Nicolae împotriva aceleia?i sentin?e penale, precum ?i apelurile declarate de doamnele expert Doro? Alexandra ?i Stoica Csilla Ildiko împotriva sentin?ei ?i a încheierii din data de 14 aprilie 2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov – Sec?ia penală în dosarul nr. 524/64/2016. Obligă inculpa?ii Muntean George Laurian, Panai?oaia Ioan ?i Gogan Nicolae, precum ?i pe doamnele expert Doro? Alexandra ?i Stoica Csilla Ildiko la plata sumei de câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. XII. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei : - onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru apelanţii intimaţi inculpaţi Andraş Ionuţ Ciprian, Andriaş Laurenţiu Cornel, Ariton Ion, Babu Gheorghe, Banciu Lucian Andrei, Bordea Pavel, Bortoş Sebastian, Bucur Cosmin Constantin, Butum Gheorghe, Ceauş Nicolae, Cioloca Vasile, Dănila Laurenţiu Emanuel, Dobrotă Florică, Dună Mircea, Farcaş Ioan Radu, Furtună Sorin, Gogan Nicolae, Hondru Ciprian Ionuţ, Iurcan Petru, Kajcsa Zoltan, Kokyan Harutyan, Komives Francisc, Malo? Nicolae Ionel, Mihăilă Marius-Adrian, Mocanu Gabriel Traian, Moise George Mihael, Moldovean Dumitru, Onea Grigore, Panaiţoaia Ioan, Peţa Ionel, Piţigoi Florin, Popa Gheorghe Ciprian, Rada Ion, Răducanu Ovidiu, Sorcoi Sorin, Ştirbu Mihai, Teleanu Cristian Marius, Teodorescu Alin Marian, Ţigăroi Gheorghe, Vasilică Florin ?i Vulcănean Adrian şi pentru intimaţii inculpaţi: Baboi Eugeniu, Baciu Ovidiu, Beia Mircea-Marcel, Bulgaru Victor, Burea Teodor, Cazacliu George Ciprian, Ciomaga Ciprian-Costel, Cîmpeanu Aron-Florin, Curelea Alexandru-Cristian, Drăgoiu Narcis Mărgărit, Dumitru Adrian, Farago Andrei, Fercu Florin, Florea Florin, Ghergu Aurelian, Iosif Dorian Marius, Kajcsa Andraş, Machidon Iancu, Muşa Adrian Mihai, Nistor Ovidiu-Florian, Opincaru Adrian, Petrea Ion, Preda Florin, Ramholz Carol, Rotariu Gheorghe, Sfântu Mircea-Eugen, Simion Alexandru Iulian, Susanu Nicolae, Ungureanu Eugen Flavius şi Vlădescu (fost Beţivu) Florin, în cuantum de câte 1700 lei; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul intimat inculpat Mezei Nicolae, avocat Lupu Adina, în cuantum de 1160 lei; - onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul intimat inculpat Muntean George Laurian, avocat Dinu Maria, în cuantum de 1500 lei; - onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii intimaţi inculpaţi Macovschi Andrei şi Stan Lucian Paul: avocat Dobra Olguţa, în cuantum de 1360 lei; avocat Toporaş Daniel, în cuantum de 340 lei şi avocat Ioan Ovidiu, în cuantum de 340 lei. Definitivă. Pronun?ată, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală, astăzi, 9 februarie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. ……………………………………………………………………………………. Cu opinie separată care vizează solu?ia de condamnare a inculpatei Bârsan Maria Ionela pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., în sensul dispunerii achitării inculpatei, în temeiul art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen., cu consecin?ă excluderii acesteia de la repararea prejudiciului suferit de partea civilă statul român prin D.G.R.F.P.BV., Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bra?ov, de la instituirea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i bunurilor imobile ce-i apar?in, precum ?i de la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avenues of appeal:
Declaring Type Initiating party
02/12/2024 Contestaţie(ICCJ) BÂRSAN MARIA IONELA