| 06/16/2025 |
9:00 |
- Panel: Completul Penal 1 RC - 2025
- Solution number: -
- Solution date: -
- Solution type: -
- Solution: Termen preschimbat
- Details: În baza art.353 alin.(10) din Codul de procedură penală, preschimbă termenul stabilit pentru examinarea, în camera de consiliu,a admisibilitătii în principiu a cererilor de recurs în casatie formulate de inculpatii Costea Mircea Ionut si Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe împotriva deciziei penale nr.48 din data de 26 mai 2023, pronuntată de Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul de 5 judecători în dosarul nr.860/1/2022 din data de 16 iunie 2025, la data de 23 iunie 2025.
|
| 06/12/2025 |
9:00 |
- Panel: Completul Penal 1 RC - 2025
- Solution number: -
- Solution date: 06/12/2025
- Solution type: Încheiere – abţinere
- Solution: Încheiere
- Details: Respinge, ca nefondată,declaratia de abtinere formulată de domnul judecător Gheorghe Valentin Chitidean în dosarul nr.1946/1/2023*, înregistrat pe rolul Înaltei Curti de Casatie si Justitie - Completului de 5 judecători Penal 1 -2025, având ca obiect cererile de recurs în casatie formulate de inculpatii Costea Mircea Ionut si Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe împotriva deciziei penale nr.48 din data de 26 mai 2023, pronuntată de Înalta Curte de Casatie si Justitie - Completul de 5 judecători în dosarul nr.860/1/2022. Fără cale de atac. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 12 iunie 2025.
|
| 06/23/2025 |
9:00 |
- Panel: Completul Penal 1 RC - 2025
- Solution number: 16
- Solution date: 06/23/2025
- Solution type: Încheiere admitere in principiu
- Solution: Recurs în casaţie - Admis în principiu
- Details: Înch.16/În temeiul art. 440 alin. (4) din Codul de procedură penală, admite în principiu cererile de recurs în casaţie formulate de inculpaţii Costea Mircea Ionut si Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe împotriva deciziei penale nr. 48 din data de 26 mai 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători în dosarul nr. 860/1/2022.
În baza art. 441 din Codul de procedură penală, respinge cererile de suspendare a executării hotărârii atacate, formulate de recurenţii inculpaţi Costea Mircea Ionut si Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe.
Trimite cauza Completului de 5 Judecători - Penal 1-2025, în vederea judecării recursurilor în casaţie declarate de inculpaţii Costea Mircea Ionut si Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe.
Fixează termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 8 septembrie 2025, pentru când se vor cita recurenţii inculpaţi Costea Mircea Ionut si Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe.
Se va emite adresă către Baroul Bucureşti pentru a desemna câte un apărător din oficiu pentru recurenţii inculpaţi Costea Mircea Ionut si Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe şi se vor încunoştinţa apărătorii aleşi ai acestora.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iunie 2025.
|
| 09/08/2025 |
9:00 |
- Panel: Completul Penal 1 - 2025
- Solution number: -
- Solution date: 09/08/2025
- Solution type: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării
- Solution: Amână pronunţarea
- Details: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13 octombrie 2025.
|
| 10/13/2025 |
9:00 |
- Panel: Completul Penal 1 - 2025
- Solution number: -
- Solution date: 10/13/2025
- Solution type: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
- Solution: Amână pronunţarea
- Details: Amână pronunţarea la data de 3 noiembrie 2025.
|
| 11/03/2025 |
9:00 |
- Panel: Completul Penal 1 - 2025
- Solution number: -
- Solution date: 11/03/2025
- Solution type: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării
- Solution: Amână pronunţarea
- Details: Amână pronunţarea la data de 4 noiembrie 2025.
|
| 11/04/2025 |
9:00 |
- Panel: Completul Penal 1 - 2025
- Solution number: 24/2025
- Solution date: 11/04/2025
- Solution type: Hotărâre
- Solution: Recurs în casaţie - Admis
- Details: Minuta deciziei penale nr. 24:Cu majoritate,
Admite cererile de recurs în casaţie formulate de inculpaţii Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe şi Costea Mircea Ionuţ împotriva deciziei penale nr. 48 din data de 26 mai 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători în dosarul nr. 860/1/2022.
Casează, în parte, decizia penală recurată, numai în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe pentru infracţiunile de luare de mită prevăzute de art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 din Codul penal şi a inculpatului Costea Mircea Ionuţ pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 din Codul penal şi, în consecinţă:
În baza art. 448 alin. (2) lit. a) teza a II-a din Codul de procedură penală, raportat la art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală, reconfigurat prin Decizia nr. 50/2025 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial nr. 328 din 11 aprilie 2025 şi art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe pentru cele două infracţiuni de luare de mită prevăzute de art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 din Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
În baza art. 448 alin. (2) lit. a) teza a II-a din Codul de procedură penală, raportat la art. 438 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură penală, reconfigurat prin Decizia nr. 50/2025 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial nr. 328 din 11 aprilie 2025 şi art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Costea Mircea Ionuţ pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 din Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
Anulează formele de executare emise în baza deciziei atacate şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe şi Costea Mircea Ionuţ, dacă nu sunt arestaţi într-o altă cauză.
Menţine dispoziţiile din decizia penală recurată privind confiscarea specială şi măsura sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe şi Costea Mircea Ionuţ.
Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale recurate care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cauze rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentul inculpat Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 190 lei, rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 noiembrie 2025.
Cu opinia separată, în sensul respingerii, ca nefondate, a cererilor de recurs în casaţie formulate de inculpaţii Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe şi Costea Mircea Ionuţ împotriva deciziei penale nr. 48 din data de 26 mai 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători în dosarul nr. 860/1/2022 şi a obligării acestora la plata cheltuielilor judiciare.
|