| 02/13/2026 |
12:30 |
- Formation de juges: C6 - 2 JUD. - A
- null: 126/2026
- null: 02/13/2026
- Type de solution: Încheiere de dezînvestire
- Solution: contestaţie - respins - ca nefondat
- Détails: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Constanţa, privind pe intimaţii inculpaţi Vlad Virgil, Bulgaru Camelia, Deacu Vasile, Neagu Marinel, Neagu Stelu?a, Stoian Viorica, Verde? Mihaela Evelin, Ioni?ă Ilie Iulian, Stamule Daniela, Vlad George ?i Vlad Marcela împotriva încheierii din 5 februarie 2026 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, în dosarul nr. 639/36/2025/a6.
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea-inculpată Botezatu Joiţa împotriva aceleiaşi hotărâri.
Cheltuielile, ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Constanţa, rămân în sarcina statului.
Obligă contestatoarea Botezatu Joiţa la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată Stoian Viorica, în cuantum de 598 lei, rămâne în sarcina statului.
Onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Vlad Virgil, Bulgaru Camelia, Deacu Vasile, Neagu Marinel, Neagu Stelu?a, Verde? Mihaela Evelin, Ioni?ă Ilie Iulian, Stamule Daniela, Vlad George ?i Vlad Marcela şi contestatoarea inculpată Botezatu Joiţa, în cuantum de câte 150 lei, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?a din Camera de consiliu, astăzi, 13 februarie 2026.
|